ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Оренбург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга С.В.Шабанова,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Казакова В.А.,

представителя потерпевшей ФИО7

при секретаре Исхаковой Л.Ф.

рассмотрев материалы и протокол об административном правонарушении № года в отношении Казакова В.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. ...

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № года Казаков В.А. ДД.ММ.ГГГГ мин управляя мопедом ... в нарушение п. 1.3,1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) двигаясь по ул. <адрес>, допустил наезд на стоящего пешехода. В результате ДТП пешеход ФИО9. получила легкий вред здоровью.

Казаков В.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он управлял «...», двигался по пр. <адрес> по дополнительной дороге. Неожиданно впереди себя он увидел девушку, переходящую дорогу. Он дважды нажал ей на сигнал, но она не отреагировала. Затем он нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. После ДТП у него также имелись повреждения.

Потерпевшая ФИО10. в суд не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Из оглашенных объяснений ФИО11В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на пр. <адрес>, перейдя проезжую часть по пешеходному переходу со стороны нечетных домов, продолжила движение прямо, через дополнительную дорогу. Перейдя дорогу, она остановилась у края и в это время возле газона и почувствовала сильный удар в правую руку, от удара она упала, а когда встала, то поняла, что её сбил скутер. В результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью.

Законный представитель потерпевшей ФИО12 в судебном заседании пояснила, что она родная мать ФИО13 и с показаниями Казакова не согласна, так как свидетели поясняли, что Казаков перед столкновением не сигналил и не тормозил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Казакова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; схемой места совершения правонарушения: объяснениями самого Казакова В.А., потерпевшей, законного представителя потерпевшей, заключением эксперта № № года, согласно которому у потерпевшей ФИО14 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадины на туловище, которые повлекли легкий вред здоровью.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, суд не установил.

Учитывая личность правонарушителя, характер допущенного правонарушения, наступившие последствия, мнение потерпевшей, а также то, что Казаков В.А. не имеет специального права управления транспортным средством, суд считает, что к Казакову В.А. возможно применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Казакова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи пятисот) рублей.

Денежные средства перечислить на расчетный счет № 40101810200000010010, код бюджетной классификации: 18811630000010000140, БИК: 045354001, КОД ОКАТО: 53401000000; получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по Оренбургской области (УВД Оренбургской области), ИНН 5610051559, КПП 561001001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области; назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения (указывать сокращенно: административный штраф).

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись С.В. Шабанова

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Постановление вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь: