ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Оренбург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга С.В.Шабанова,

с участием:

потерпевшей ФИО8

при секретаре Исхаковой Л.Ф.

рассмотрев материалы и протокол об административном правонарушении 56 № года в отношении Олейниченко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. ...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № года Олейниченко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ ч. 10 мин, управляя автомобилем № регион, в нарушение п.п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) двигаясь по <адрес> возле магазина ... не выдержал безопасной дистанции с автомобилем двигавшемся впереди и допустил столкновение. В результате ДТП пассажир ФИО10., получила легкий вред здоровью.

В суд Олейниченко А.Н., лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не прибыл несмотря на то, чтобы извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Олейниченко А.Н.

Потерпевшая ФИО11. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года она двигалась в качестве пассажира в маршрутном такси № №, сидела на заднем пассажирском сиденье. Автобус двигался по ул. <адрес>, автомобиль остановился на остановке «... и неожиданно почувствовали удар, автомобиль Газель, двигавшийся позади них, ударил в их автобус. От удара она упала и получила травму. Просила лишить водителя Олейниченко А.Н. прав, поскольку он находился в тот день в нетрезвом состоянии, не пожелал оказать помощь, принести извинения, демонстративно уехал на автомобиле, который подъехал за ним.

Свидетель ФИО13. суду пояснил, что управлял автобусом ..., двигался по <адрес>, остановился на остановке <адрес>», чтобы высадить и посадить пассажиров, и неожиданно почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. От удара его автобус откинуло на бордюр и автобус ударил автомобиль, который стоял на стоянке. После удара он подошел к водителю Газели, но тот был пьян и отказывался разговорить. Олейниченко демонстративно при нем уехал на подъехавшем за ним, а Газель бросил на дороге.

Свидетель ФИО12. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он двигался по <адрес> на автомобиле ВАЗ, на остановке «...» он вышел в магазин, чтобы передать сестре еду и услышал удар, выйдя на улицу увидел, что автомобиль ... ударил его автомобиль.

Из оглашенных объяснений Олейниченко А.Н. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ года управляя автомобилем ..., двигался по ул. <адрес> неожиданно перед ним остановилась маршрутное такси, он не успел затормозить и допустил столкновение с автобусом ...

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Олейниченко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; схемой места совершения правонарушения: объяснениями самого Олейниченко А.Н., потерпевшей, свидетелей, заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у потерпевшей ФИО14 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, которые повлекли легкий вред здоровью. Кроме того согласно акту № № медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Олейниченко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года находился в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не установил.

Учитывая личность правонарушителя, характер допущенного правонарушения, наступившие последствия, что Олейниченко А.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, по данным правонарушениям ему назначались наказания в виде административных штрафов, данные обстоятельства дают суду основания полагать, что Олейниченко А.Н. на указанные наказания не реагирует, должных выводов не делает. Суд, так же учитывая тяжесть причиненного вреда здоровью, характер допущенного правонарушения, что Олейниченко А.Н. совершил данное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, мнение потерпевшей, которая настаивает на строгом наказании, а именно на лишении права управления транспортным средством, суд считает необходимым назначить Олейниченко А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Олейниченко А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                                                                                      С.В. Шабанова