П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 12 мая 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Петрищева Е.В.,

при секретаре Поминовой А.В.

С участием:

-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Харисова Р.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. Харисов Р.Р. управляя автомобилем SEAT TOLEDO №, на <адрес>, напротив <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, являясь участником ДТП, оставил место происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило административное дело в отношении Харисова Р.Р. и протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Харисов Р.Р. свою вину в совершении административного правонарушения - оставлении места ДТП не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19. 00 часов он, управляя автомобилем SEAT TOLEDO № и двигаясь задним ходом совершал маневр разворота около <адрес> в зеркало заднего вида и увидел, что его автомобиль приближается к другому автомобилю. Остановил автомобиль, увидел между автомобилями прогал, повреждений не заметил на автомобилях, после чего уехал с места ДТП. Столкновения автомобилей не почувствовал, вышел из автомобиля, так как близко проехал рядом со стоявшим автомобилем.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Харисова Р.Р. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела исследованными в судебном заседании и его действия верно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

Несмотря на не признание вины Харисовым Р.Р., его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в нарушение п. 2.5 ПДД управляя автомобилем и являясь участником ДТП оставил место происшествия,

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено место дорожно-транспортного происшествия, которым является участок местности напротив <адрес>, на автомобиле HONDA № обнаружены повреждения на заднем левом крыле, заднем бампере слева,

-рапортом инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель автомобиля SEAT TOLEDO № допустил наезд на автомобиль HONDA № место происшествия оставил,

-объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19.15 час. она припарковала свой автомобиль HONDA № возле <адрес>, в 19.30 часов выйдя из солярия обнаружила механические повреждения на своем автомобиле, со слов находившегося рядом мужчины ей стало известно, что на нее автомобиль совершил наезд водитель автомобиля SEAT TOLEDO № и скрылся с места ДТП,

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено наличие на автомобиле SEAT TOLEDO № повреждения в виде потертости ЛКП заднего бампера с левой стороны, арки левого заднего крыла и фототаблицей к нему. Осмотр производился в присутствии двух понятых.

То обстоятельство, что Харисов Р.Р. после совершения ДТП оставил место происшествия, у суда сомнений не вызывает, поскольку оно находит свое подтверждение вышеизложенной совокупностью доказательств. При таких обстоятельствах учитывая характер повреждений на автомобилях довод Харисова Р.Р. о том, что он не почувствовал столкновения автомобилей является необоснованным. На автомобиле Харисова Р.Р. выявлены повреждения характерные для ДТП с участием автомобиля HONDA №.

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Харисову Р.Р., суд не установил.

На основании изложенного, с учетом личности Харисова Р.Р., всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований к назначению иных мер наказания суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Харисова Р.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...а