П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург                 16 февраля 2011 года

        Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Петрищева Е.В.,

при секретаре Лукьянниковой С.Е.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Плохова В.С.,

рассмотрев в судебном заседании материал и протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Плохова В.С. , ...

У С Т А Н О В И Л:

     ДД.ММ.ГГГГ в 10.22 час. на пересечении <адрес> Плохов В.С. в нарушение п.п. 1.3,1.5,10.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Ваз 21074 № перед нерегулируемым пешеходным переходом при остановке других транспортных средств не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть и допустил наезд. В результате пешеход ФИО3 получил травмы тела, которые вызвали легкий вред здоровью.

      В судебном заседании Плохов В.С. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.22 час. управляя автомобилем ВАЗ 21074 № двигался по <адрес> в сторону <адрес>. В районе пешеходного перехода впереди идущий автомобиль резко остановился. Для того чтобы избежать столкновения он вырулил немного левее, справа появился пешеход. Он нажал на педаль тормоза, однако столкновения избежать не удалось, допустил наезд на пешехода. Знак пешеходный переход не заметил. Также пояснил, что встречался с потерпевшим, последний к нему претензий не имеет.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие надлежащего извещенного ФИО3

Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.22 часов подошел к краю проезжей части <адрес> к нерегулируемому пешеходному переходу. Слева автомобили остановились. Водитель подал звуковой сигнал о том, что его пропускает. Он посмотрел направо, автомобили не двигались. Он начал движение, дойдя до середины проезжей части, почувствовал удар слева, от которого потерял сознание. Очнулся когда его поднимали с проезжей части.

Изучив материалы, выслушав Плохова В.С., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и действия Плохова В.С. верно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Ко

АП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

             Вина Плохова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями причастных к ДТП лиц, заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны, ссадин головы, ушибов нижних конечностей, ушиба поясничной области, ушиба почек, микрогематурии, повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в срок ДД.ММ.ГГГГ, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее трех недель. У суда нет сомнений в правильности заключения эксперта, так как экспертиза была проведена надлежащим образом, и эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

           В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Плохову В.С., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность Плохову В.С., суд не установил.

            На основании изложенного, с учетом личности Плохова В.С., всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований к назначению иных мер наказания суд не усматривает.

           Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Плохова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд <адрес>.