ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Оренбург 28 июня 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Петрищева Е.В., при секретаре Поминовой А.В., с участием: -лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Намазова Г.Ш., -потерпевшего ... рассмотрев материалы и протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Намазова Г.Ш. , ... УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ... час. Намазов Г.Ш., управляя автомобилем LADA-211440 № регион, на <адрес>, напротив <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, являясь участником ДТП, оставил место происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Оренбурга поступило административное дело в отношении Намазова Г.Ш. и протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Намазов Г.Ш. свою вину в совершении административного правонарушения - оставлении места ДТП признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем LADA-211440 № регион, двигался задним ходом от магазина по адресу <адрес>.. Почувствовал удар, после чего остановился, вышел из автомобиля. Увидел, что совершил наезд на автомобиль Иж. Осмотрев механические повреждения, серьезных повреждений не увидел. Подумал, что ничего серьезного не произошло, уехал с места ДТП. В ГИБДД о случившемся не сообщил. Потерпевший ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов он управляя автомобилем ИЖ 2126 № подъехал к магазину по адресу: <адрес>. Припарковал автомобиль и ушел в магазин. Выйдя из магазина, обнаружил на своем автомобиле механические повреждения. К нему подошла женщина и пояснила, что его автомобиль ударил автомобиль ВАЗ 2114 г/н №, который скрылся с места ДТП. Кроме того, пояснил, что претензий к Намазову Г.Ш. не имеет, просит не лишать его прав управления транспортным средством. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина Намазова Г.Ш. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела исследованными в судебном заседании и его действия верно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. Кроме признания вины Намазовым Г.Ш., его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Намазов Г.Ш. в нарушение п. 2.5 ПДД управляя автомобилем и являясь участником ДТП оставил место происшествия, -схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено место дорожно-транспортного происшествия, которым является участок местности на <адрес>, напротив <адрес>, а также из которой следует, что на автомобиле ИЖ 2126 № имеются повреждения, а именно повреждены: заднее левое крыло, задний бампер слева, имеются скрытые механические повреждения, - вышеуказанными пояснениями участников ДТП Намазова Г.Ш. и потерпевшего ФИО4 и их объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность Намазову Г.Ш., суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Намазову Г.Ш., суд не установил. На основании изложенного, с учетом личности Намазова Г.Ш., всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.Оснований к назначению иных мер наказания суд не усматривает. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Намазова Г.Ш. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.