ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Оренбург 28 июня 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Петрищева Е.В., при секретаре Поминовой А.В., с участием: -лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Севастьянова О.Г., рассмотрев материалы и протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Севастьянова О.Г , ... УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ... час. Севастьянов О.Г., управляя автомобилем NISSANALMERA № регион, на <адрес>, напротив <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, являясь участником ДТП, оставил место происшествия. 28.06.2011 года в Ленинский районный суд г.Оренбурга поступило административное дело в отношении Севастьянова О.Г. и протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Севастьянов О.Г. свою вину в совершении административного правонарушения - оставлении места ДТП признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем NISSANALMERA №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> к перекрестку с <адрес> увидел впереди стоящий автомобиль ВАЗ 2109, который поворачивал на <адрес> избежать столкновения принял меры к торможению, но автомобиль остановить не удалось. В результате чего он допустил столкновение с вышеуказанным автомобилем. Его друзья, находившиеся с ним в автомобиле, вышли из него и осмотрели механические повреждения. Он выйти не смог так как ранее получил травму позвоночника. Видимых повреждений на его автомобиле не увидели, на автомобиле ВАЗ 2109 был поврежден задний фонарь. Водитель данного автомобиля пояснил, что ничего страшного, и он направился в больницу. После посещения больницы вернулся на место ДТП, где никого не обнаружил. Изучив материалы дела, выслушав Севастьянова О.Г., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела исследованными в судебном заседании и его действия верно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. Кроме признания вины Севастьяновым О.Г., его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Севастьянов О.Г. в нарушение п. 2.5 ПДД управляя автомобилем и являясь участником ДТП оставил место происшествия, -схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено место дорожно-транспортного происшествия, которым является участок местности на <адрес>, напротив <адрес>, а также из которой следует, что на автомобиле ВАЗ 21093 № имеются повреждения, а именно повреждены: задний бампер, задний левый фонарь, имеются скрытые механические повреждения, -рапортом инспектора ГИБДД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по прибытии на место ДТП с участием автомобилей NISSANALMERA № регион и ВАЗ 21093 № было установлено, что водитель автомобиля NISSANALMERA уехал с места ДТП, -объяснениями потерпевшего ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 19.55 часов он управляя автомобилем ВАЗ 21093 г/н №, двигался по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> по левой полосе. Подъезжая к перекрестку <адрес> включил левый указатель поворота, выехав на перекресток остановился уступить дорогу встречным транспортным средствам, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, и увидел, что автомобиль ударил автомобиль NISSAN № регион, -протоколом осмотра автомобиля NISSAN № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено наличие на автомобиле внешних повреждений на переднем бампере, переднем государственном номере, а также приложенным к нему фотоматериалом. Осмотр производился в присутствии двух понятых. Таким образом, на автомобиле Севастьянова О.Г. выявлены повреждения характерные для дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Ваз 2109. Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность Севастьянову О.Г., суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Севастьянову О.Г., суд не установил. На основании изложенного, с учетом личности Севастьянова О.Г., всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.Оснований к назначению иных мер наказания суд не усматривает. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Севастьянова О.Г признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.