П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Оренбург 14 марта 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Петрищева Е.В., при секретаре Лукьянниковой С.Е., С участием: - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Артеменко А.В., -потерпевшей ФИО3, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 00.15 час. на <адрес>, напротив <адрес> Артеменко А.В. управляя автомобилем ВАЗ 2112 №, при движении задним ходом совершил ДТП и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, являясь участником ДТП, место происшествия оставил. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Артеменко А.В. поступило в Ленинский районный суд <адрес>. Артеменко А.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем ВАЗ 2112 №, разворачивался задним ходом во дворе <адрес>, автомобиль «Калина» не заметил, после чего продолжил движение и уехал домой. На следующий день, придя с работы обнаружил на своем автомобиле повреждения. Через некоторое время для разбирательств был приглашен в отделение розыска ГИБДД. Из объяснений Артеменко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ночью ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ВАЗ 2112 №, разворачивался задним ходом во дворе <адрес>, не заметил автомобиль «Калина», задел его. Поскольку не почувствовал, и не услышал звука удара, уехал домой. На следующий день, придя с работы обнаружил на своем автомобиле повреждения. Через некоторое время для разбирательств был приглашен в отделение розыска ГИБДД. Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.15 часов она подойдя к своему автомобилю «Калина» №, обнаружила на нем механические повреждения. После опроса прохожих она выяснила, что автомобиль ВАЗ 2112 №, задев ее автомобиль, с места ДТП уехал. Вызвала сотрудников ГИБДД. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина Артеменко А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела исследованными в судебном заседании и его действия верно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. Кроме признания вины Артеменко А.В., его вина подтверждается совокупностью доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Артеменко А.В., в нарушение п. 2.5 ПДД управляя автомобилем и являясь участником ДТП оставил место происшествия, - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на автомобиле «Калина» № имеются повреждения, а именно повреждены передний бампер, решетка радиатора, правый передний блок фар, оба передних крыла, капот, лейбл, -рапортом инспектора ГИБДД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ выехав на место ДТП по <адрес> им был обнаружен автомобиль «Калина» № с механическими повреждениями, при этом водитель автомобиля «Калина» пояснила, что подозревает в ДТП водителя автомобиля ВАЗ 2112 №, -объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, согласно которых они ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 выйдя на улицу, обнаружили на автомобиле «Калина» № повреждения на бампере и крыле автомобиля, после чего, опросив соседей, которые пояснили им, что на автомобиль «Калина» наехал автомобиль ВАЗ 2112 №, обнаружили вышеуказанный автомобиль, убедившись в повреждениях на бампере и номере автомобиля и договорившись о встрече, уехали; -протоколом осмотра автомобиля ВАЗ 2112 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено наличие на автомобиле повреждения на заднем бампере справа, а также фотоматериалом. Осмотр производился в присутствии двух понятых. Таким образом, на автомобиле Артеменко А.В. выявлено повреждение характерное для дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ФИО3 Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность Артеменко А.В. суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Артеменко А.В., суд не установил. На основании изложенного, с учетом личности Артеменко А.В., всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований к назначению иных мер наказания суд не усматривает. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Артеменко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.