П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 13 апреля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Артамонов А.В.,

при секретаре Сазоновой А.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – Иванова В.Е.,

потерпевших – А.И., Г.В.О..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении Иванова В.Е., ...,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.Е. ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес>, управляя автобусом ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди остановившихся пяти автомобилей, допустил с ними столкновение, в результате ДТП пассажиру автомобиля ... № Н.Ф. причинен легкий вред здоровью.

Иванов В.Е. в судебном заседании вину признал, пояснил, что в установленное время он двигался по <адрес>, подъезжая к перекрестку с <адрес>, отвлекся от управления и допустил столкновение с автомобилем ..., второго и последующих столкновений уже не видел.

Потерпевший А.И. суду пояснил, что в установленное время он двигался на автомобиле ... по <адрес> в сторону центра города по средней полосе. На перекретске с <адрес> остановился на красный сигнал светофора, в зеркало увидел, что сзади подъезжает автобус ..., после чего произошло столкновение. В это время впереди него стояли автомобили ...

Потерпевший Г.В.О. суду пояснил, что в установленное время он двигался на автомобиле ... по <адрес> в сторону центра города. Остановившись на перекрестке с <адрес>, он услышал звук от столкновения автомобилей, после чего автомобиль ... столкнулся с его автомобилем. Далее произошли еще и другие столкновения.

Потерпевший В.Ф. в ходе производства по делу пояснял, что в установленное время он управлял автомобилем ..., двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в среднем ряду. На перекрестке остановился на красный сигнал светофора сзади автомобиля газель, примерно в 5-6 метрах. Через 4-5 секунд произошел удар сзади, после чего его автомобиль резко понесло вперед, торможение не помогло, и он врезался в автомобиль ..., машину стало сминать. Пассажир его автомобиля Н.Ф. получила сотрясение головного мозга и потеряла сознание на короткое время.

Потерпевшая Н.Ф. ходе производства по делу поясняла, что в установленное время она ехала в качестве пассажира автомобиля ... под управлением ее брата В.Ф., сидела на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> На перекрестке горел красный сигнал светофора, они остановились, после чего она очнулась в машине скорой помощи. О произошедшем узнала от своего брата.

Потерпевший А.П. в ходе производства по делу пояснял, что в установленное время он управлял автобусом ..., двигался по <адрес> в сторону центра города, в крайнем правом ряду. На перекрестке с <адрес> почувствовал удар в левую сторону автобуса. В него врезался автомобиль .... Он вышел из автобуса, вытащил из машины водителя ..., вызвали скорую помощь. Участниками ДТП также были автомобили: ...

Потерпевший Н.В. в ходе производства по делу пояснял, что в установленное время он управлял автомобилем ..., двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в среднем ряду. На перекрестке с <адрес> загорелся красный свет, он остановился, справа от него остановился автобус ... В зеркало заднего вида видел, как остановилась девятка, он посмотрел вперед, после чего произошел удар сзади, и его автомобиль вытолкнуло на перекресток.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что вина Иванова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Он не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля, в результате чего произошло ДТП, и Н.Ф. был причинен легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого Иванова В.Е., потерпевших, схемой ДТП, из которой следует, что происшествие произошло на перекрестке улиц <адрес>; заключением эксперта, согласно которому потерпевшей Н.Ф. причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны затылочной области, кровоподтеков туловища, конечностей, которые вызвали легкий вред здоровью. Эти повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, возможно при ДТП.

Обстоятельством, смягчающим наказание Иванову В.Е. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая личность Иванова В.Е., его материальное положение, характер и обстоятельства нарушения правил дорожного движения, количество и систематичность предыдущих нарушений правил дорожного движения, обстоятельство, смягчающее наказание, обсудив виды наказаний, предусмотренных ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, суд применяет к Иванову В.Е. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку штрафные санкции за предыдущие правонарушения должного воздействия не оказали.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Иванова В.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течении 10 дней с момента получения копии постановления.

Копия верна: Постановление вступило в законную силу:

Судья Судья

Секретарь Секретарь