ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Оренбург 23 сентября 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Нуждин А.В., рассмотрев при подготовке материалы и протокол об административном правонарушении № от 13.09.2011 года в отношении Говердовского В.В., ... УСТАНОВИЛ: 13.09.2011 года инспектором по ИАЗ ГИБДД при УМВД России по Оренбургской области ФИО2 в отношении Говердовского В.В. был составлен протокол об административном правонарушении № о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством, при развороте не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, совершал разворот в нарушение требований разметки 1.11, допустил столкновение с попутно движущимся транспортным средством, в результате чего пассажиры ФИО3, ФИО4, ФИО5 получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, а ФИО6. – вред здоровью средней тяжести. 28.08.2011 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по данному факту. 14.09.2011 года вынесено определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Оренбурга. 19.09.2011 года указанный материал поступил в Ленинский районный суд г. Оренбурга для принятия решения по существу. При подготовке к рассмотрению указанного дела об административном правонарушении, защитником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калининым А.А., представлена справка об исследовании № от 21.09.2011 года, согласно которой в момент контакта автомобилей, очевидно, что автомобиль «Дэу Нексиа» начал выполнять маневр поворота влево из крайнего левого ряда. Таким образом, в представленных материалах имеются противоречия, касающиеся положения автомобилей на проезжей части в момент непосредственно перед столкновением, не устранены противоречия в показаниях участников дорожно-транспортного происшествия в указанной части, что имеет существенное значение при рассмотрении дела. Учитывая, что выявленные обстоятельства препятствуют рассмотрению по существу дела об административном правонарушении и не могут быть восполнены и устранены судом в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возврате дела об административном правонарушении в орган, составивший протокол, для устранения противоречий и назначении автотехнической экспертизы. Учитывая изложенное, и на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в установленном законом порядке. Судья: подпись Копия верна. Судья: Секретарь: