ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 30 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Артамонов А.В.,

при секретаре Ермолаевой Е.А., с участием:

Петренко О.С., в отношении которой ведется административное производство,

потерпевших Д.Б., В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Петренко О.С., ...

УСТАНОВИЛ:

Петренко О.С. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Киа» №, двигаясь по <адрес>, при обнаружении опасности, в нарушение п.п. 10.1, 9.1 ПДД РФ, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, допустила столкновение с автомобилем «Форд» № под управлением Д.Б. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Форд» В.Н. причинен вред здоровью средней тяжести, водителю автомобиля «Форд» Д.Б. причинен легкий вред здоровью.

Петренко О.С. в судебном заседании вину в совершении установленного административного правонарушения признала, пояснила, что в установленное время она двигалась на автомобиле «Киа» № по <адрес>. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, увидела, что справа ей навстречу неожиданно выехал автомобиль иностранного производства черного цвета. Чтобы избежать лобового столкновения, она резко повернула налево, т.к. правая полоса была занята грузовыми автомобилями, выехала на встречную полосу, предварительно убедившись, что она свободна. Уже съехав на обочину, столкнулась с автомобилем Форд №, который также уходил от столкновения.

Потерпевшая В.Н. суду пояснила, что в установленное время она двигалась в качестве пассажира на автомобиле Форд № под управлением Д.Б., сидела на заднем сиденье справа, была пристегнута ремнем безопасности. Они ехали по <адрес>. Им навстречу стал выезжать автомобиль «Киа». Д.Б. стал тормозить и пытался съехать на правую обочину, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП ей причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший Д.Б. суду пояснил, что в установленное время он управлял автомобилем Форд №, двигался по <адрес> в крайнем правом ряду со скоростью 60 км/ч. Подъезжая к перекрестку, увидел, что с <адрес> выезжает автомобиль иностранного производства темного цвета и поворачивает налево в сторону <адрес>. Автомобиль «Киа» № движущийся во встречном направлении выехал на его полосу движения. Он пытался уйти от столкновения, принял вправо, но столкновения избежать не удалось. Его жене причинен вред здоровью средней тяжести, ему причинен легкий вред здоровью.

В ходе производства по делу свидетель А.О. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он, двигаясь на автомобиле, поворачивал с <адрес>. Видел, как стоящий на обочине автомобиль черного цвета резко, без указателей поворота, развернулся в противоположную сторону, с большой скоростью двигался по встречной полосе. Возвращаясь назад по <адрес>, он увидел на том же месте ДТП, на обочине стояли два сильно поврежденных автомобиля. Момент столкновения он не видел.

Изучив материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что вина Петренко О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой установлены участники ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которой столкновение автомобилей произошло около перекрестка <адрес>, показаниями Петренко выезде на встречную полосу, потерпевших о получении телесных повреждений в результате ДТП и столкновении автомобилей при выезде Петренко на их полосу движения.

Доводы Петренко О.С. о том, что она была вынуждена нарушить правила дорожного движения и действовала в состоянии крайней необходимости, суд считает необоснованными, поскольку выезд на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении во избежание лобового столкновения, и столкновение со встречным автомобилем причинило вред не менее значительный, чем предотвращенный, однако появление помехи в движении в прямом направлении при таких обстоятельствах суд учитывает при назначении наказания.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Д.Б. имеются телесные повреждения в виде растяжения связок правого плечевого сустава, которые вызвали легкий вред здоровью, повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при ДТП в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у В.Н. имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома левой ключицы со смещением, множественных ушибов, ссадин мягких тканей головы, туловища, конечностей, образовавшиеся от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при ДТП в срок ДД.ММ.ГГГГ, указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Петренко О.С. является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петренко О.С. суд не установил.

Учитывая личность Петренко О.С., ее материальное положение, обстоятельства нарушения правил дорожного движения, обсудив виды наказаний, предусмотренных ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, суд применяет к Петренко О.С. наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Петренко О.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, которые следует перечислить по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства МФ РФ по Оренбургской области (Полк ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области), БИК 045354001

ГРКЦ ГУ Банка России по оренбургской области

р/с 40101810200000010010

ОКАТО 53401000000 (для зачисления доходов в бюджет г.Оренбурга)

КБК 18811630000010000140

ИНН 5610051559, КПП 561001001

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись А.В. Артамонов

...

...

...