Опубликовано



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

при подготовки к рассмотрению

дела об административном правонарушении

г. Оренбург 02 ноября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Пронькина Т.Н.,

при подготовке к рассмотрению материалов по делу об административном правонарушении в отношении Сараева Е.В., ...

У С Т А Н О В И Л:

02.11.2011 года в Ленинский районный суд г.Оренбурга для рассмотрения по существу поступили материалы и протокол об административном правонарушении <адрес> от 30.09.2011 года, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Сараева Е.В., согласно которого Сараев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут на <адрес>, управляя автомобилем Москвич совершил наезд на препятствие (дерево) и в нарушение п.2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся, оставив на месте автомобиль Москвич , тем самым не восполнил обязанности в связи с ДТП.

При подготовке к рассмотрению данного дела прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и материалы подлежат возвращению в орган, который составил протокол – ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по Оренбургской области по следующим основаниям:

03.10.2011 года вышеуказанный материал первоначально поступил в Ленинский районный суд г.Оренбурга для принятия мер по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

03.10.2011 года определением Ленинского районного суда г.Оренбурга протокол в отношении Сараева Е.В. был возвращен в полк ДПС при УВД Оренбургской области в связи с неправильным составлением протокола, а именно в протоколе <адрес> от 30.09.2011 года не указано какое именно ПДД РФ было нарушено, в результате которого произошло ДТП и кроме того, определением от 30.09.2011 года, вынесенным инспектором ОР ДПС УМВД отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сараева Е.В. в связи с отсутствием в его действия состава правонарушения и при этом рассмотрены те же события, а также 03.10.2011 года сотрудниками не обеспечена явка Сараева Е.В. в судебное заседание.

Как было указано выше 02.11.2011 года в Ленинский районный суд г.Оренбурга повторно поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от 30.09.2011 года, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Сараева Е.В. и материалы на 13 листах, а именно: карточка нарушений, протокол <адрес> от 30.09.2011 года, копия протокола <адрес> от 30.09.2011 года, копия протокола <адрес> от 30.09.2011 года, схема ДТП, объяснения ФИО3, рапорт инспектора ФИО4, определение о возбуждении дела об административном производстве от 19.09.2011 года, объяснения Сараева Е.В., сопроводительное письмо от 03.10.2011 года о направлении материала в Ленинский районный суд г.Оренбурга, определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 03.10.2011 года, сопроводительное письмо от 12.10.2011 года о направлении материала и протокола <адрес> от 30.09.2011 года в отношении Сараева Е.В. в ГИБДД по Оренбургской области.

И кроме того в представленных материалах имеется протокол <адрес> от 30.09.2011 года, который прикреплен степлером к обложке административного дела 5-486/11 и постановлению судьи Шабановой С.В. от 03.10.2011 года, согласно которого 12.09.2011 года в 19 часов 45 минут Сараев Е.В. управляя автомобиля в нарушение п.10.1 ПДД РФ на <адрес> допустил наезд на препятствие (дерево), однако в постановлении судьи речь идет о другом протоколе, который был возвращен для устранения недостатков.

При таких данных, прихожу к выводу, что нарушения, указанные судьей Шабановой С.В. органами ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области не устранены, поскольку в суд вновь представлен протокол <адрес> от 30.09.2011 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения Сараевым Е.В., то есть фактически внесены дополнения, на отсутствие которых указала судья Шабанова С.В., а не составлен новый протокол, что противоречит действующему законодательству. Кроме того во вновь поступивших материалах отсутствует определение от 30.09.2011 года, вынесенное инспектором ОР ДПС УМВД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сараева Е.В. в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, что также препятствует принятию решения судьей.

Также отсутствуют сведения о извещении Сараева Е.В. о явке на 02.11.2011 года в Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Поскольку согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола, суд не имеет возможности самостоятельно восполнить неполноту представленного материала, в связи с чем вышеуказанный материал и протокол подлежит возвращению.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении <адрес> от 30.09.2011 года, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Сараева Е.В. вернуть в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента получения через Ленинский районный суд г.Оренбурга в Оренбургский областной суд и не приостанавливает его исполнение.

Судья: подпись Т.Н.Пронькина

...

...

...