ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 01 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Бахарева Е.А.

с участием:

потерпевшего ФИО3

при секретаре Жаровой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 37 минут, Голиков Д.Е., управляя автомобилем Мицубиси государственный номер №, двигаясь по <адрес> в нарушение п.п. 6.2, 6.13, 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке выехал на запрещающий красный сигнал светофора допустил столкновение. В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 37 минут двигался на автомобиле ВАЗ 2110 государственный номер № по <адрес>, на перекрестке <адрес> поворачивал налево на зеленый сигнал светофора. С <адрес> на красный сигнал светофора на большой скорости двигался автомобиль Мицубиси – Лансер, произошло столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание правонарушитель Голиков Д.Е. не явился, несмотря на надлежащее извещение. Ходатайства об отложении судебного заседания не поступило.

В ходе административного производства Голиков Д.Е. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он управляя автомобилем Мицубиси государственный номер № при выезде с <адрес> не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2110.

В ходе административного производства свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они находились в качестве пассажиров в автомобиле ВАЗ 2110, двигаясь по <адрес>, на перекрестке <адрес> при повороте налево на зеленый сигнал светофора произошло столкновение с автомобилем Мицубиси – Лансер, который двигался на красный сигнал светофора. Водитель автомобиля Мицубиси был в алкогольном опьянении.

Изучив материалы, выслушав потерпевшего ФИО3, суд считает, что вина Голикова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно – транспортного происшествия, справкой ДТП, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибов левого коленного и тазобедренного суставов, вызвавшие легкий вред здоровью.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Голикова Д.Е., суд признал совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, неоднократное привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Голикову Д.Е. суд не установил.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя Голикова Д.Е. и конкретных обстоятельств ДТП, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Голикова Д.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Бахарева Е.А.

...

...

...