ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 29 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Бахарева Е.А.,

при секретаре Ермолаевой Е.А., с участием:

Грачева Д.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевших ФИО3, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Грачева Д.А., ...,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут Грачев Д.А., управляя автомобилем Дэу-Нексиа №, в г.Оренбурге, на <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 14.1 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди остановившегося транспортного средства ВАЗ 2170 №, допустил столкновение. После чего допустил наезд на пешеходов ФИО5 и ФИО3, которые пересекали проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

В ходе судебного заседания Грачев Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в установленное время он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в стороны <адрес>, в левом ряду, со скоростью 50 км/ч. Подъезжая к пешеходному переходу, около <адрес>, увидел, как перед ним остановился автомобиль ВАЗ-2170, он затормозил, но столкновения избежать не удалось, после удара его автомобиль откинуло в сторону, в результате чего произошел наезд на пешеходов, которые двигались по пешеходному переходу. После ДТП потерпевших увезли на скорой медицинской помощи. Моральный вред потерпевшим он компенсировал. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку оно ему необходимо для получения дохода.

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что в установленное время она вместе со своим мужем подошли к пешеходному переходу по <адрес>, напротив <адрес>. Слева от них автомобиль стал останавливаться, и они начали переходить дорогу. Дойдя до середины проезжей части, слева увидела столкновение двух автомобилей, один из которых затем наехал на нее и ее мужа ФИО5 От удара они упали на проезжую часть. После ДТП их увезли на машине скорой помощи в больницу. После случившегося Грачев Д.А. оказывал им помощь, интересовался состоянием здоровья, возместил причиненный вред в размере 55000 рублей. На строгом наказании не настаивала.

Потерпевший ФИО4 суду пояснил, что в установленное время он двигался на автомобиле ВАЗ-2170 № по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов. В зеркало заднего вида увидел, как к нему приближается автомобиль Дэу-Нексиа №, который затем врезался в задний правый угол его автомобиля и, продолжив движение, сбил двух пешеходов на пешеходном переходе. Грачев Д.А. на месте оказывал помощь потерпевшим. Вопрос о наказании Грачева Д.А. оставил на усмотрение суда.

В ходе производства по делу потерпевший ФИО5 пояснял, что в установленное время он вместе со своей женой ФИО3 подошли к пешеходному переходу по <адрес>, напротив <адрес>. Слева от них автомобили стали останавливаться, и они начали переходить дорогу. Пройдя примерно 5 шагов услышал стук и визг тормозов автомобиля, почувствовал удар в левую сторону, от которого упал и на некоторое время потерял сознание. Очнулся сразу же и увидел, что его жена тоже лежала на проезжей части, но сразу поднялась, он подняться не смог, т.к. почувствовал боль в спине, и остался лежать, понял, что его сбил автомобиль. После ДТП его увезли на машине скорой помощи в больницу.

Изучив материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что вина Грачева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нашла свое подтверждение: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевших и самого Грачева Д.А.. Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имеются телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома тела II поясничного позвонка, закрытого оскольчатого перелома верхней трети малоберцовой кости, которые вызвали вред здоровью средней тяжести; повреждения образовались от неоднократного действия тупого твердого предмета, возможно при ДТП, в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Грачева Д.А. является признание вины, раскаяние в содеянном, компенсация причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грачева Д.А., суд не установил.

Учитывая личность Грачева Д.А., его материальное положение, обстоятельства нарушения правил дорожного движения, обсудив виды наказаний, предусмотренных ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, принимая во внимание, что право управления транспортным средством необходимо для получения дохода, суд применяет к Грачеву Д.А. наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Грачева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, которые следует перечислить по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Полк ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области), БИК 045354001

ГРКЦ ГУ Банка России по оренбургской области

р/с 40101810200000010010

ОКАТО 53401000000 (для зачисления доходов в бюджет г.Оренбурга)

КБК 18811630000010000140

ИНН 5610051559, КПП 561001001

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись Е.А. Бахарева

...

...

...