ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 17 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Бахарева Е.А.

при секретаре Жаровой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 25 минут, Крохмаль С.В., управляя автомобилем ВАЗ 21134 государственный номер №, двигаясь по <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ, при повороте направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, допустил столкновение со скутером, движущимся прямолинейно. В результате ДТП пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Крохмаль С.В., потерпевшие ФИО3 и ФИО4 не явились, несмотря на надлежащее извещение, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало.

Допрошенный в ходе административного производства Крохмаль С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 он, управляя автомобилем ВАЗ-21134, двигался <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по левому ряду, остановился на красный сигнал светофора. Когда загорелся зеленый сигнал светофора он начал движение, обогнав находившийся с правой стороны автобус ПАЗ. При повороте направо неожиданно для него появился Скутер, проехав его он продолжил движение в прямом направлении. О случившемся ДТП узнал от сотрудников ГАИ.

Допрошенный в ходе административного производства потерпевший ФИО3, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут он в качестве пассажира двигался на Скутере с ФИО4 по <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул. Монтажников. Подъехав к перекрестку <адрес> остановились на запрещающий сигнал светофора. Продолжив движение на разрешающий сигнал светофора, почувствовал сильный удар в левую сторону, от которого он перелетел через водителя и упал на асфальт, заметив, что с ними допустил столкновение ВАЗ 21134 темно – зеленого цвета. В результате ДТП ему причинены телесные повреждение, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Допрошенный в ходе административного производства потерпевший ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя Скутером вместе с ФИО3, который находился в качестве пассажира, двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Подъехав к перекрестку <адрес> остановились на запрещающий сигнал светофора, справа от него стоял автомобиль с включенным правым указателем поворота. Продолжив движение на разрешающий сигнал светофора в прямом направлении, неожиданного для него автомобиль ВАЗ 21134 стал обгонять его слева и допустил столкновение со Скутером. От столкновения его и ФИО3 выбросило со Скутера, и они упали на асфальт, а автомобиль ВАЗ, проехав по его Скутеру не останавливаясь продолжил движение.

Допрошенный в ходе административного производства свидетель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем КИА государственный номер №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Поскольку ему нужно было поворачивать налево, он остановился на перекрестке <адрес>. Навстречу ему двигался автобус ПАЗ, слева от него двигался Скутер, на котором находилось двое молодых людей, слева от Скутера двигался автомобиль ВАЗ 21134 темно – зеленого цвета. Неожиданно ВАЗ 21134 совершил маневр направо и допустил столкновение со Скутером и с места ДТП скрылся.

Изучив материалы, суд считает, что вина Крохмаль С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно – транспортного происшествия, справкой ДТП, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевших ФИО3, ФИО4, свидетеля ФИО6

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имеются телесные повреждения в виде ушибленной раны в области лица, ссадин туловища, конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде перелома бугорков межмыщелкового возвышения со смещением отломков больше берцовой кости, гематомы мягких тканей в области левого коленного сустава, повлекшие причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Крохмаль С.В. суд не установил.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя Крохмаль С.В. и конкретных обстоятельств ДТП, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Крохмаль С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислять со дня изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Бахарева Е.А.

...

...

...