П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 20 октября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Петрищева Е.В.,

при секретаре Поминовой А.В.

С участием:

-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Луговского Д.С.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 час. Луговской Д.С. управляя автомобилем ГАЗ 3309 №, на <адрес>, напротив <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, являясь участником ДТП, оставил место происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило административное дело в отношении Луговского Д.С. и протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Луговской Д.С. свою вину в совершении административного правонарушения - оставлении места ДТП не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов он, управляя автомобилем ГАЗ 3309 №, в районе <адрес>, сдавал задним ходом в карман, где находилось два автомобиля. Когда сдал назад начал движение вправо, но с первого раза у него не получилось, тогда он начал снова сдавать назад. Путем долгих манипуляций и думая, что сможет объехать препятствие, начал движение. Наехал на бордюр передним колесом, но при движении слетел с него. При этом какого-либо столкновения не почувствовал, но услышал что сработала сигнализация. Не выходя из машины и ничего не заподозрив, уехал. Подумал, что сигнализация сработала от работы двигателя, так как ему известно, что за 1,5 м. от работающего двигателя может сработать сигнализация.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Луговского Д.С в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела исследованными в судебном заседании и его действия верно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

Вина Луговского Д.С. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 56 ВА 24715 от ДД.ММ.ГГГГ,, согласно которому Луговской Д.С. в нарушение п. 2.5 ПДД управляя автомобилем и являясь участником ДТП оставил место происшествия,

-схемой места совершения административного правонарушения, которой зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> с участием автомобиля ВАЗ 11183 №, на котором обнаружены повреждения переднего правого крыла, переднего правого блока фар,

-объяснениями потерпевшего ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 час. он припарковал свой автомобиль ВАЗ 11183 № возле дома по <адрес>, выйдя из дома в 14.00 часов увидел на автомобиле механические повреждения и записку на лобовом стекле, что его на автомобиль допустил наезд автомобиль ГАЗ белого цвета с №, который с места ДТП скрылся,

-объяснениями Луговского Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил факт наезда на автомобиль Лада калина светло зеленого цвета, а именно пояснял, что « при движении он наехал на бордюр передним колесом, но при движении слетел с него задев автомобиль, услышал, что сработала сигнализация, не выходя из машины и ничего не заподозрив, уехал, в ГИБДД о случившееся не сообщил»,

-рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> с участием автомобилей ВАЗ 11183 № и ГАЗ с будкой белого цвета №,

Вопреки доводам Луговского Д.С. его вина в совершении административного правонарушения установлена в полной мере вышеизложенной совокупностью доказательств. Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Луговскому Д.С., суд не установил.

На основании изложенного, с учетом личности Луговского Д.С., всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований к назначению иных мер наказания суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Луговского Д.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...а