ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 04 октября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Нуждин А.В.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Боязитова Г.Т.,

- защитника Боязитова Г.Т. – Пажукова Д.В.,

- потерпевшей Богатыревой М.Б.,

- представителя потерпевшей Богатыревой М.Б. – Лисицы Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щеголеве Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы и протокол об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боязитова Г.Т., 25...

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... на пересечении улиц <адрес> Боязитов Г.Т., управляя автомобилем ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ при включении запрещающего красного сигнала не принял меры к остановке перед пересекаемой проезжей частью, выехал на перекресток, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-111840 государственный регистрационный знак .... В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ-111840 Богатырева М.Б. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания Боязитов Г.Т. вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ..., управляя автомобилем ВАЗ-21110, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью 50 км/ч. Видимость была неограниченная. На светофоре, расположенном на перекрестке с <адрес> он увидел, что горел зеленый сигнал светофора. Со стороны <адрес> стоял «джип» и автобус ПАЗ, рядом друг с другом. Когда он проезжал мимо автобуса, почувствовал удар в правую часть своего автомобиля, после чего автомобиль перевернуло. Не может пояснить, какой сигнал светофора горел в момент столкновения. Автомобиль «Калина» выехал из-за стоявшего автобуса, обогнав его с правой стороны. Считает, что его вины в совершении административного правонарушения, не имеется, так как он двигался на зеленый сигнал светофора в прямом направлении. За рулем автомобиля «Калина», со слов жены, находился мужчина, сам он этого не видел.

Потерпевшая Богатырева М.Б. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Калина» ехала по <адрес> со стороны <адрес> по правой полосе движения. В автомобиле на переднем пассажирском сидении находился ее знакомый ФИО9 а на заднем – ее мама ФИО12 На перекрестке с <адрес> она остановилась на запрещающий сигнал светофора, первой в своей полосе. Слева от ее автомобиля остановился автобус ПАЗ. На перекресток она выехала на зеленый сигнал светофора. Видела, что во встречном ей направлении также движутся транспортные средства. В момент, когда она начала движение, перекресток был пуст. Через несколько секунд она почувствовала удар в капот автомобиля. До момента столкновения автомобиль ВАЗ-21110 не видела. От удара автомобиль под управлением Боязитова Г.Т. перевернуло. Скорость ее автомобиля перед ударом не превышала 20-30 км/ч. После ДТП была составлена схема, все измерения в ней указаны верно, замечаний к схеме она не имеет.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве пассажира ехала в автомобиле ВАЗ-21110, под управлением ее мужа Боязитова Г.Т. Двигались по <адрес> со стороны «Степного» в направлении центра города, в правой полосе движения. Слева автомобилей не было. Когда они подъехали к перекрестку с <адрес>, их автомобиль обогнал автомобиль иностранного производства. Она видела, что на ближайшем к ним светофоре справа горел зеленый сигнал. Справа на <адрес> на перекрестке стояли автомобиль темно-синего цвета, за ним белый автомобиль и автобус. Автобус находился не у края проезжей части. Из-за автобуса справа на большой скорости выехал автомобиль белого цвета, после чего произошло столкновение, от которого их автомобиль перевернулся. Видела, что за рулем автомобиля «Калина» находился мужчина.

В судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13

Свидетель ФИО11 пояснял, что является .... ДД.ММ.ГГГГ после окончания смены ехал домой на собственном автомобиле, в котором также находилась его супруга. Двигались по <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке с <адрес> загорелся запрещающий сигнал светофора, он остановился в правой полосе в метрах 5 от перекрестка. Впереди автомобилей не было. Обзор перекрестка был хороший. Во встречном направлении перед светофором стояли в левой полосе – автомобиль «Калина» белого цвета, а в правой – автобус «ПАЗ». Когда загорелся разрешающий сигнал светофора, он начал движение, как и транспортные средства, стоявшие во встречном направлении. В этот момент он увидел, что по <адрес> в направлении центра города на большой скорости движется автомобиль ВАЗ-21110, который объехав стоявший на запрещающий сигнал светофора автомобиль, выехал на перекресток. В этот момент произошло столкновение с автомобилем «Калина». От удара автомобиль ВАЗ-21110 перевернуло. Он помог выйти из автомобиля ВАЗ-21110 пассажиру – женщине, которая находилась на заднем пассажирском сидении. Он также сообщил в дежурную часть о ДТП и оставался на месте до приезда «Скорой помощи» и сотрудников полиции. Водитель Боязитов Г.Т. пояснил ему, что перед перекрестком нажал на педаль тормоза и поднял рычаг ручного тормоза, чтобы остановиться, а далее ничего не помнит.

Свидетель ФИО9 пояснял в ходе административного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве пассажира ехал в автомобиле «Калина» под управлением Богатыревой М.Б. Автомобиль двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> к перекрестку с <адрес>, автомобиль остановился на запрещающий сигнал светофора. Впереди автомобилей не было. На разрешающий сигнал светофора автомобиль тронулся. Также начали движение автомобили, находившиеся справа для поворота направо. В этот момент на перекресток выехал автомобиль ВАЗ-21110, с которым произошло столкновение.

Свидетель ФИО12 поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ ехала в качестве пассажира в автомобиле «Калина», которым управляла ее дочь Богатырева М.Б. В автомобиле также находился ФИО9, сидевший на переднем пассажирском сидении. Двигались по <адрес> в направлении <адрес> со стороны <адрес>. Она не видела, стояли ли рядом с их автомобилем другие транспортные средства. При выезде на перекресток почувствовала удар от столкновения.

Свидетель ФИО10 в пояснениях на имя ... указала, что с супругом ФИО11 ехала в автомобиле в качестве пассажира. Двигались по <адрес> в направлении <адрес>. Перед перекрестком остановились на запрещающий сигнал светофора. Когда загорелся «зеленый» сигнал светофора, начали движение. Она видела, что по <адрес> в сторону центра города на большой скорости движется автомобиль ВАЗ-21110, который выехал на запрещающий сигнал светофора на перекресток и столкнулся с автомобилем «Калина», двигавшимся на разрешающий сигнал светофора по <адрес>.

Свидетель ФИО13. пояснял, что очевидцем дорожно-транспортного происшествия он не был, на место ДТП подошел позднее. Видел, как к Боязитову Г.Т. подходили двое мужчин и просили его дать показания, что за рулем автомобиля «Калина» находилась женщина.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Боязитова Г.Т. и его защитника, а также показания потерпевшей Богатыревой М.Б. и ее представителя, показания свидетеля ФИО8, суд приходит к выводу о виновности Боязитова Г.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом суд исходит из того, что п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ определяют значение круглого сигнала светофора и предусматривают, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Вина Боязитова Г.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДТП произошло на пересечении улиц <адрес>, автомобиль «Калина» имеет повреждения переднего бампера, передних крыльев, передней панели, государственного знака, решетки, автомобиль ВАЗ-21110 также имеет многочисленные механические повреждения правой боковой части.

Суд считает необходимым в основу решения положить показания свидетелей ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО12, а также пояснения потерпевшей Богатыревой М.Б., которые согласуются между собой и другими представленными доказательствами. Оснований не доверять указанным пояснениям у суда не имеется, так как свидетели ФИО11 и ФИО10 являются очевидцами дорожно-транспортного происшествия, лицами не заинтересованными.

Суд не может согласиться с пояснениями Боязитова Г.Т. и свидетеля ФИО8, которые являются супругами и лицами заинтересованными, и расценивает их показания, как попытку избежать административной ответственности. Их показания противоречат установленным обстоятельствам дела, в том числе схеме места происшествия.

Как видно из схемы места совершения административного правонарушения, столкновение произошло на расстоянии 5,8 м. от края проезжей части, ширина которой составляет 14,4 м., что опровергает показания свидетеля ФИО8 о том, что автомобиль «Калина» стоял перед перекрестком справой стороны, а слева от него находились автомобиль темно-синего цвета и автобус ПАЗ.

Как поясняют потерпевшая и указанные выше свидетели, автомобиль «Калина» начал движение на разрешающий сигнал светофора.

Согласно представленной справке о работе светофора, в момент включения зеленого сигнала Ф2 т3 и т4, на светофоре со стороны <адрес> т1 и т2 горит красный сигнал светофора. Учитывая, что автомобиль Богатыревой М.Б. от светофора до места столкновения проехал 14,3 м. на разрешающий сигнал светофора, то это исключает возможность въезда водителя Боязитова Г.Т. на перекресток на разрешающий сигнал светофора.

Таким образом, Боязитовым Г.Т. были нарушены требования п. 6.2, 6.13 ПДД РФ и в результате его действий произошло дорожно-транспортное происшествие.

Суд не может согласиться с пояснениями свидетеля ФИО8 изложенными выше, о том, что за рулем автомобиля находилась не потерпевшая, а мужчина. При этом суд исходит из того, что потерпевшая Богатырева М.Б. утверждает, что автомобилем «Калина» управляла она, указанное обстоятельство также подтверждают пассажиры автомобиля «Калина» и очевидцы ДТП ФИО11 и ФИО14

Свидетель ФИО13 очевидцем ДТП не был, пояснить, кто находился за рулем автомобиля «Калина» не может.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Богатыревой М.Б. имелись телесные повреждения в виде закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, кровоподтека в области коленного сустава. Указанные телесные повреждения повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Боязитову Г.Т., суд не установил.

На основании изложенного, с учетом личности Боязитова Г.Т., всех обстоятельств дела, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Боязитова Г.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Назначить Боязитову Г.Т. наказание по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (Полк дорожно-патрульной службы ГИБДД при УВД по Оренбургской области) р/с 40101810200000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН 5610051559 КПП 561001001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 53401000000 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись А.В. Нуждин

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Постановление вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь: