ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 02 ноября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Пронькина Т.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Демина О.И.,

представителя правонарушителя Брусланова И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хохловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и протокол об административном правонарушении за № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демина О.И., ...

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 30 минут, Демин О.И. управляя автомобилем ... №, и двигаясь по <адрес> – <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу встречному автомобилю № под управлением ФИО6 и допустил с ним столкновение, в результате ДТП пассажир автомобиля № ФИО4 получила телесные повреждения, которые вызвали вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Демин О.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов он управляя автомобилем УАЗ двигался по п<адрес> в сторону центра и поворачивая на <адрес> начал движение на зеленый сигнал светофора. По крайней правой полосе встречного движения двигался автомобиль ВАЗ 2107, которого он не заметил из-за стоящих автомобилей и допустил с ним столкновение. После удара его машину отбросило в стоящий на светофоре автомобиль Форд Фокус. В результате ДТП пассажир его автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения, после чего вызвали скорую помощь и сотрудников ГАИ. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он работает водителем и это единственный источник его доходов.

Представитель Брусланов И.В. ходатайствовал не лишать Демина О.И. права управления транспортным средством. Охарактеризовал Демина О.И. с положительной стороны, так добросовестного и ответственного работника, не имеющего нарушений ПДД РФ.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение, никаких ходатайств от нее не поступало.

Допрошенная в ходе административного расследования ФИО4 пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов находилась в качестве пассажира на заднем сиденье в автомобиле под управлением Демина О.И. Они двигались по <адрес> со стороны 24 мкр. <адрес> – <адрес> произошло ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения. Обстоятельств ДТП она не видела.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов он управлял автомобилем ВАЗ 21074 и двигался по <адрес>. по крайней правой полосе. На перекрестке с <адрес> внезапно стал совершать поворот налево автомобиль УАЗ под управлением Демина О.И., в виду того, что скорость и расстояние его автомобиля не позволили произвести полную остановку, произошло столкновение с автомобилем УАЗ в правую сторону. От удара автомобиль УАЗ отбросило на автомобиль Форд Фокус и в результате ДТП, находившаяся женщина в автомобиле УАЗ получила телесные повреждения.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов он управлял автомобилем Форд Фокус и остановился на перекрестке <адрес> – <адрес> и ожидал разрешающего сигнала светофора. Со стороны <адрес> автомобиль УАЗ под управлением ФИО1 поворачивал на <адрес> и в этот момент произошло столкновение автомобиля УАЗ и автомобиля ВАЗ 2107, который двигался по крайней правой полосе. Автомобиль УАЗ отлетел в сторону и ударил его автомобиль в левую переднюю часть.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 2107 под управлением ФИО6 Они двигались по <адрес> в направлении 23 мкр. по крайней правой полосе. Двигаясь на разрешающий сигнал светофора на перекрестке <адрес> и <адрес> перед ними начал неожиданно совершать поворот налево автомобиль УАЗ под управлением Демина О.И., с которым произошло столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения.

Вина Демина О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, справкой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4, имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы левой височной области, закрытого перелома правой ключицы со смещением, которые вызвали вред здоровью средней тяжести; показаниями потерпевшей ФИО4, объяснениями самого Демина О.И., свидетелей ФИО6, ФИО7и ФИО8

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Демину О.И. является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Демину О.И., суд не установил.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя Демина О.И., всех обстоятельств дела, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Демина О.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (Полк дорожно-патрульной службы ГИБДД при УВД по Оренбургской области)

р/с 40101810200000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН 5610051559 КПП 561001001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 53401000000 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Т.Н.Пронькина

...

...

...