ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Оренбург 14 октября 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Нуждин А.В., с участием: - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Литвиновой С.В., - потерпевшего Симонова А.А., - представителей потерпевшего – адвоката Ваулиной Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Болдинова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Щеголеве Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы и протокол об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Литвиновой С.В., ... УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ... на пересечении улиц <адрес> Литвинова С.В., управляя автомобилем ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1,9.2 ПДД РФ, двигаясь по дороге с односторонним движением по полосе, предназначенной для движения транспортных средств общественного пользования, не уступила дорогу автомобилю «Киа» государственный регистрационный знак ... и допустила с ним столкновение. В ходе судебного заседания Литвинова С.В. вину в совершении административного правонарушения не признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомобилем ВАЗ-2110, ехала по <адрес> со стороны центра города в направлении <адрес> Двигалась по средней полосе со скоростью 40 км/ч. Разметка на дороге была прерывистая. Стоял знак «главная дорога» и знак «Движение прямо или налево». Двигавшийся в крайнем правом ряду автомобиль «Киа», не включив указатель левого поворота, стал совершать маневр «поворот налево». В этот момент произошло столкновение автомобилей. Перед столкновением она не изменяла направление движения, от удара ее автомобиль отбросило вправо. Со схемой места совершения административного правонарушения она не согласна, так как столкновение автомобилей произошло на середине проезжей части. Потерпевший Симонов А.А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Киа» двигался по <адрес> в среднем ряду. Включив указатель левого поворота, он стал совершать маневр «поворот налево» на <адрес>. Сзади его автомобиля транспортных средств не было. Когда она начал выполнять маневр, увидел автомобиль ВАЗ-2110, который двигался по полосе движения маршрутных транспортных средств. Произошло столкновение автомобилей, от удара его автомобиль отбросило. Со схемой места совершения административного правонарушения он согласен, место столкновения указано с его слов. Представители потерпевшего Ваулина Н.Н. и Болдинов А.И. просили признать Литвинову С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. В судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7 Свидетель ФИО6 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> он стоял на перекрестке улиц <адрес>, чтобы перейти <адрес> светофоре горел «разрешающий» сигнал для автомобилей, ехавших по <адрес>. Он видел, что по крайней левой полосе движется автомобиль ВАЗ-2110 серебристого цвета. Автомобиль запомнил, так как ему пришлось сделать шаг назад. Посмотрев вслед указанному автомобилю, он увидел, что со среднего ряда по <адрес> поворачивает автомобиль «Киа», на котором горел указатель левого поворота. Произошло столкновение между автомобилем «Киа» и ВАЗ-2110. От удара автомобиль ВАЗ-2110 выехал с дороги и столкнулся с деревом. Он и водитель автомобиля ВАЗ-2107 оказали помощь пострадавшим. Автомобиль «Киа» после столкновения проехал дальше около 20-30 метров. Свидетель ФИО7 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве пассажира находился в автомобиле «Киа» под управлением Симонова А.А. Автомобиль двигался по <адрес> по средней полосе движения. На перекрестке с <адрес> водитель начал маневр поворота налево. В этот момент произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2110, двигавшемся в крайнем левом ряду. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Литвиновой С.В., доводы потерпевшего Симонова А.А. и его представителей, суд приходит к выводу о виновности Литвиновой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина Литвиновой С.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДТП произошло на пересечении улиц <адрес> возле крайнего левого ряда, автомобили имеют многочисленные механические повреждения. Суд считает необходимым в основу решения положить показания потерпевшего Симонова А.А., свидетелей ФИО6, ФИО7, которые согласуются между собой и другими представленными доказательствами. Оснований не доверять указанным пояснениям у суда не имеется, так как свидетель ФИО6 является очевидцем дорожно-транспортного происшествия, лицом не заинтересованным. Суд не может согласиться с пояснениями Литвиновой С.В. и расценивает ее показания, как попытку избежать административной ответственности, поскольку ее показания противоречат установленным обстоятельствам дела. Как видно из схемы места совершения административного правонарушения, место удара расположено на крайней левой полосе движения, перед перекрестком имеется знак 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств". Дорога, по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Литвиновой С.В., суд не установил. На основании изложенного, с учетом личности Литвиновой С.В., всех обстоятельств дела, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Литвинову С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Назначить Литвиновой С.В. наказание по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и течении срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: подпись А.В. Нуждин Копия верна: Судья: Секретарь: Постановление вступило в законную силу: Судья: Секретарь: