ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 25 ноября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Пронькина Т.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белкина Е.В.,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Хохловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и протокол об административном правонарушении за № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белкина Е.В., ...

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 30 минут, Белкин Е.В. управляя автомобилем ВАЗ 21112 №, и двигаясь по <адрес> в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1., 14.2 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд. В результате ДТП пешеход ФИО4 получил телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Белкин Е.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем ВАЗ 21112 двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в крайнем левом ряду со скоростью 40 км/ча<адрес> к остановке <адрес> неожиданно для него по пешеходному переходу он увидел ФИО4, попытался тормозить, вывернул руль вправо, но наезда избежать на потерпевшего не удалось. После ДТП он вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Вину признает, в содеянном раскаивается, просит не лишать его водительских прав. Водительский стаж составляет 2 года, нарушений ПДД РФ не допускал.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 20.20 часов переходил проезжую часть в районе остановки <адрес>. Дойдя до середины проезжей части, убедившись что во встречном направлении автомобили остановились и его пропускают, он хотел продолжить движение, но увидел слева фары и остановился и в этот момент на него допустил наезд автомобиль под управлением Белкина Е.В., в результате ДТП он получил телесные повреждения и был госпитализирован. Вопрос о наказании Белкина Е.В. оставил на усмотрение суда.

Вина Белкина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, справкой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4, имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома верхней трети малоберцовой кости слева без смещения, ушибленной раны нижней губы, которые вызвали вред здоровью средней тяжести; объяснениями самого Белкина Е.В., потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД РФ «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».

Согласно п.1.5 ПДД РФ «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Согласно п.14.1 ПДД РФ «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода».

Согласно п.14.2 ПДД РФ «если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов».

Суд считает, что Белкиным Е.В. были допущены нарушения указанных норм ПДД РФ, что и привело к ДТП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Белкину Е.В. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Белкину Е.В., суд не установил.

С учетом перечисленных доказательств в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина Белкина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя Белкина Е.В., всех обстоятельств дела, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Белкина Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (Полк дорожно-патрульной службы ГИБДД при УВД по Оренбургской области)

р/с 40101810200000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН 5610051559 КПП 561001001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 53401000000 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Т.Н.Пронькина

...

...

...