ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Оренбург 18 ноября 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга А.Д. Кириченко С участием правонарушителя Скопинцева Д.С. рассмотрев в судебном заседании материал и протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скопинцева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ... мин. Скопинцев Д.С. управляя автомобилем Форд, №, в нарушение п.1.3., 1.5., 14.1. ПДД, двигаясь в районе <адрес> не уступил дорогу пешеходу ФИО3, персекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила столкновение с ним, в результате чего ФИО3, причинены телесные повреждения. Скопинцев Д.С. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, квалификацию не оспаривал, просил не лишать ее права управления автомобилем. Потерпевшая по делу ФИО3 в письменном заявлении просила не лишать правонарушителя водительского удостоверения, в судебном заседании не присутствовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы административного производства, приходит к выводу о виновности Скопинцева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно протокола осмотра места происшествия, схеме происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в ... мин. Скопинцев Д.С. управляя автомобилем Форд, №, в нарушение п.1.3., 1.5., 14.1. ПДД, двигаясь в районе <адрес> не уступил дорогу пешеходу ФИО3, персекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила столкновение с ним, в результате чего ФИО3, причинены телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде ..., которые могли образоваться в результате рассматриваемого ДТП и повлекли вред здоровью средней тяжести (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель). Изучив материалы, выслушав доводы участвующих лиц, суд считает, что вина Скопинцева Д.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и действия Скопинцева Д.С. верно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим ответственность Скопинцева Д.С. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, данные о личности правонарушителя, заглаживание вреда перед потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих ответственность Скопинцева Д.С. суд не установил. На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя Скопинцева Д.С., всех обстоятельств дела, характер правонарушения и наступившие последствия, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований к назначению иных мер наказания суд не усматривает. Учитывая изложенное, и на основании ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать Скопинцева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Оренбургской области (УМВД России по г. Оренбургу) И Н Н 5610044618, К П П 561101001, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области; Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) за нарушения ПДД. Б И К: 045354001, КОД ОКАТО: 53401000000, Расчетный счет: 40101810200000010010, Код бюджетной классификации: 18811630000010000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: А.Д. Кириченко