П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Оренбург 11 октября 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Перовских И.Н. при секретаре Файзуллиной Р.Ш. с участием: - представителя ЗАО «Тандер» Ивановой К.Ю., действующей на основании доверенности № рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Закрытого акционерного общества «Тандер», юридический адрес <адрес> по ст. 6.3 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в результате проведения административного расследования ведущим специалистом – экспертом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Оренбургской области Баховой Т.Н. в отношении ЗАО «Тандер» по поступившему обращению физического лица, а также на личном приеме у заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области Кудрина В.И. 25.08.2011 года, при проведении инструментальных измерений шума в квартире <адрес> 08.09.2011 года с 2:00 до 03:00 помощником врача ОГФФ по общей гигиене ФБУЗ «ЦГиЭ» в Оренбургской области Лосицкой О.В. с использованием анализатора шума и вибрации SVAN-947, свидетельство о государственной поверке № от 28.02.2011 г., установлено превышение допустимого уровня шума в жилой комнате (спальной детской) в ночное время при эксплуатации холодильного и вентиляционного оборудования магазина «Магнит» ЗАО «Тандер», а именно: по результатам измерений в тех точка в детской комнате в 02 ч. : 35 мин. эквивалентный уровень шума составил 38 дБА, в 02 ч. 40 мин. эквивалентный уровень шума составил 38 дБА, в 02 ч. 42 мин. эквивалентный уровень шума составил 38 д БА. Фоновый уровень шума в жилой комнате (спальной детской) составляет 29 дБА. Согласно п. 2.6 МУК 4.3.2194-)? «Контроль уровня шума на территории застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях» при разности между измеренным уровнем шума от оборудования (п. 4) и его фоновой величиной (п.2) в 9 дБА, применяется поправка минус 1 дБА, и, таким образом уровень шума составляет 37 дБА при норме 30 дБА, что превышает допустимый уровень на 7 БА, что подтверждено заключением санитарно-эпидемиологической экспертизы № от 12.09.2011, протоколом измерений шума № от 07.09.2011 г. ФБУЗ «ЦГиЭ» в Оренбургской области. Тем самым установлена причинно-следственная связь превышения допустимого уровня шума в жилой комнате квартиры <адрес> и работы холодильного и вентиляционного оборудования магазина «Магнит», что является нарушением п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» приложение 3, согласно которому в жилых комнатах квартир с 23:00 до 7:00 допустимые уровни звукового давления в эквивалентных уровней звука проникающего шума в помещениях жилых зданий – 30 дБА. У ЗАО «Тандер» имелась возможность для соблюдения правил и норм, однако данным юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Таким образом, ЗАО «Тандер» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ. Представитель управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в судебное заседание не явился, Административное дело рассматривается в отсутствие представителя. Представитель ЗАО «Тандер» Иваова К.Ю,, действующая на основании доверенности, вину в нарушениях законодательства, указанные в протоколе об административном правонарушении не признала, ссылаясь на отсутствие представителя при производстве замеров, а также, что все оборудование имеет соответствующие сертификаты и соответствуют предъявляемым к ним требованиям, кроме того ЗАО «Тандер» получило заключение санитарно-эпидемиологической экспертизы с заключением о том, что в помещении 1 этажа возможно размещение продовольственного магазина. Потерпевшие Савелов А.Н. и Савелова Ю.П. просили ЗАО «Тандер» наказать в связи с тем, что издаваемый шум в ночное время мешает отдыху их и малолетнего ребенка. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ЗАО «Тандер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, нашла свое полное, объективное и всестороннее подтверждение материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, находящихся там вещей и документов от 06.09.2011 г., фотографиями оборудования, протоколами измерений шума от 25.08.2011 г., 07.09.2011 года, актами проведения измерений шума от 25.08.2011 г. 07.09.2011 г., заключением санитарно – эпидемиологической экспертизы 12.09.2011 года из которых видно, актами обследования от 07.09.2011 г., показаниями и объяснениями потерпевших Савеловых, что установлено превышение допустимых уровней шума в детской комнате на 7 дБа, установлена причинно-следственная связь превышения ДУ шума и работы холодильного оборудования и 3-х наружных вентиляционных блоков. Суд не соглашается с доводами представителя ЗАО «Тандер» о нарушении прав юридического лица на присутствие при производстве замеров по причине ненадлежащего извещения, поскольку из материалов административного дела следует, что ЗАО «Тандер» было извещено надлежащим образом по почтовому адресу, указанному в учредительных документах, и имело возможность направить любого представителя для совершения процессуальных действия в рамках расследования административного дела. Кроме того, соответствие оборудования и торгового помещения санитарно-эпидемиологическим требованиям не влечет освобождение от административном ответственности, поскольку оборудование находится в процессе эксплуатации, при выдачи заключения о соответствии торгового помещения требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм исследования уровня шума в квартирах, расположенных над магазином не производилось, ЗАО «Тандер» не представило доказательств того, что были предприняты должные меры к уменьшению шума, хотя для этого имелась возможность. Квалификация по ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнение санитарно-гигиенических мероприятий, дана верная. Обстоятельством, смягчающим наказание ЗАО «Тандер» является отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих наказание ЗАО «Тандер», суд не установил. Учитывая вышеизложенное, все обстоятельства дела, суд считает, что к ЗАО «Тандер» должно быть применено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. При назначении наказания суд исходит из того, что в результате вышеуказанных нарушений малолетний ребенок и его родители в ночное время не могут полноценно отдыхать. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 6.3 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Тандер» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, который подлежит зачислению на расчетный счет: Получатель: ИНН 5610086110, КПП 561001001, Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 045354001; ОКАТО 5340100000 р/с 40101810200000010010 КБК 14111628000010000140 Наименование платежа: административные штрафы. Копия верна. Судья: Секретарь: