П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Пронькиной Т.Н.,

при секретаре Хохловой Ю.С.,

с участием Родикова С.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Родикова С.В.С.В. ...

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 20.00 час., Родиков С.В. управляя автомобилем ... №, двигаясь по <адрес> в районе <адрес> при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, а также не выдержал необходимый боковой интервал и совершил наезд на автомобиль ... № и в нарушение п.2.5 ПДД РФ, место происшествия оставил.

В судебном заседании Родиков С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он управляя автомобилем ... подъехал к магазину по <адрес>. Выйдя из магазина и сев в автомобиль включил заднюю передачу и начал движение, не заметив припаркованный автомобиль Дэо Нексиа и допустил на него наезд. С места ДТП ушел, оставив автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГИБДД, где ему пояснили что автомобиль находится на штрафстоянке. В содеянном раскаивается, вину признает, просит не лишать его водительских прав, поскольку он подрабатывает частным извозом, имеются кредитные обязательства перед банком, супруга находится в декретном отпуске. Возместил полностью моральный и материальный вред потерпевшему, последний к нему претензий не имеет.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль ... находился на стоянке около магазина по <адрес>. Впереди стоящий автомобиль ... под управлением Родикова С.В. стал сдавать назад и допустил наезд на его автомобиль, которому причинил механические повреждения. Родиков С.В. возместил ему в полном объеме причиненный ущерб, претензий к нему не имеет, просит не лишать его водительских прав.

Изучив представленные материалы, выслушав доводы Родикова С.В. суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение исследованными материалами дела: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, показаниями самого Родикова С.В., потерпевшего ФИО3

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Родикову С.В. являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Родикова С.В. суд не установил.

Учитывая личность правонарушителя, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает, что Родикову С.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст.12.27, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТА Н О В И Л:

Родикова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Оренбургу по адресу: г.Оренбург, ул.Донгузская, 54.

Срок наказания исчислять с 15-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд.

...

...

...