ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Оренбург ... Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пронькиной Т.Н., при секретаре Хохловой Ю.С., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мулдагалиева С.А., несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и протокол об административном правонарушении за ... от ... в отношении Мулдагалиева С.А., ... УСТАНОВИЛ: ... года в 18 час. 10 минут, Мулдагалиев С.А. управляя автомобилем ..., и двигаясь по ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3, 2001 года рождения, которая получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью. В судебном заседании Мулдагалиев С.А. пояснил, что ... управлял автомобилем ... и выезжал со двора между домами по ... и ... и поворачивал налево в сторону ... поселка. Автомобили, двигающиеся в сторону центра остановились, пропуская его, он остановился и убедившись, что автомобили его пропускают продолжил движение. Пешехода ФИО3 он не заметил и допустил на нее наезд. На место ДТП вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Просит не лишать его водительских прав, поскольку работает таксистом и это единственный источник его дохода, в содеянном раскаивается. Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ... она возвращалась с тренировки в сопровождении тренера, которая проводила ее до пешеходного перехода и когда она перешла больше половины дороги, почувствовала удар и оказалась на капоте машины. Когда она начинала переходить дорогу этот автомобиль стоял на перекрестке. После ДТП была госпитализирована. Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 является ее дочерью, со слов которой ей известно, что ... ее дочь переходила по пешеходному переходу дорогу в районе домов ... и на нее допустил наезд автомобиль под управлением Мулдагалиева С.А., ударив ее в живот, после ДТП ее дочь была госпитализирована. Не настаивает на строгом наказании. Вина Мулдагалиева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ..., схемой места совершения административного правонарушения, справкой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от ..., заключением эксперта ... от ..., согласно которого у ФИО3, 2001 года рождения, имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей туловища, конечностей, которые вызвали легкий вред здоровью; объяснениями самого Мулдагалиева С.А., несовершеннолетней потерпевшей и ее представителя. Согласно п.1.3 ПДД РФ «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами». Согласно п.1.5 ПДД РФ «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». Согласно п.14.1 ПДД РФ «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода». Суд считает, что Мулдагалиевым С.А. были допущены нарушения указанных норм ПДД РФ, что и привело к ДТП. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мулдагалиева С.А. является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мулдагалиеву С.А., суд не установил. С учетом перечисленных доказательств в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина Мулдагалиева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана. На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя Мулдагалиева С.А., всех обстоятельств дела, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа. Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Мулдагалиева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей в доход государства. Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по г.Оренбургу) ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области ОКАТО 53401000000 БИК 045354001 р/с 40101810200000010010 ИНН 5610044618 КПП 561101001 КБК 18811630000010000140 Штраф за нарушение ПДД Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Т.Н.Пронькина Копия верна Судья: Секретарь: