ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Оренбург 17 февраля 2012 года Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Бегунов М.В. при секретаре Судоргиной Д.В., 29.11.2011 года, в 12 часов 00 минут, Салтаев И.Д., находясь возле ..., управляя автомобилем ... при возникновении опасности для движения не предпринял меры к снижению скорости вплоть до остановки, допустил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход ФИО4 получила телесные повреждение, вызвавшие вред здоровью средней тяжести. В судебное заседание правонарушитель Салтаев И.Д. и потерпевшая ФИО4, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть материал в их отсутствие. Из оглашённых в судебном заседании показаний Салтаева И.Д. следует, что 29.11.2011 года, около 12 часов, он, управляя автомобилем ..., двигался по ... в сторону .... Возле ... он заметил двух женщин, идущих впереди. Салтаев И.Д. посигналил им, одна из женщин обернулась и пошла направо, увлекая за собой вторую женщину. Салтаев И.Д. экстренно затормозил, автомобиль занесло на проезжей части, и он почувствовал удар в переднюю правую часть автомобиля, после чего остановился. После этого он вместе с ФИО5 подошёл к потерпевшей для оказания первой помощи, отвёз её в больницу, вызвал сотрудников ДПС ГИБДД. Из оглашённых в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО4 следует, что 29.11.2011г. около 11 часов 45 минут она вместе с ФИО6 шла по .... Услышав, что сзади по проезжей части едет автомобиль, они отошли правее, и в этот момент она почувствовала удар, отчего она упала. После этого водитель автомобиля Салтаев И.Д. отвез её в больницу. Из объяснений свидетеля ФИО6, оглашённых в судебном заседании, следует, что 29.11.2011г. около 11 часов 45 минут она вместе с ФИО4 шла по ... от ... в сторону ... по правому краю проезжей части. Услышав сигнал автомобиля, едущего сзади по проезжей части, они сдвинулись правее, и в этот момент автомобиль ударил в ФИО4, отчего она упала. После этого водитель автомобиля Салтаев И.Д. отвез ФИО4 в больницу. Из объяснений свидетелей ФИО5 и ФИО7, оглашённых в судебном заседании, следует, что 29.11.2011г. около 12 часов 00 минут они видели, как водитель автомобиля ИЖ ... двигаясь по ... в сторону ..., возле ... сбил женщину, которая шла по проезжей части. После этого потерпевшей была оказана первая помощи. Изучив материалы, показания правонарушителя и потерпевшей, суд считает, что вина Салтаева И.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела: протоколом № ... об административном правонарушении от <дата>, схемой места совершения дорожно – транспортного происшествия от <дата>, справкой о ДТП от <дата>,протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от <дата>, показаниями потерпевшей ФИО4, а также свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО7, и самого Салтаева И.Д., рапортом ИДП ГИБДД. Согласно заключению эксперта № от <дата> у ФИО4 имеются телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома правой ключицы со смещением отломков, вызвавшие вред здоровью средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Салтаева И.Д., суд не установил. Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность Салтаева И.Д., суд не установил. На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя Салтаева И.Д. и конкретных обстоятельств ДТП, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Салтаева И.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: ... ... ... ... ... ... ... Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Бегунов М.В.