П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 13 февраля 2012 года

с участием Бадреева Р.Р., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевших ФИО4, ФИО5

при секретаре Судоргиной Д.В.,

У С Т А Н О В И Л:

08.02.2012 года в 22 час. 00 минут, Бадреев Р.Р., управляя автомобилем ..., находясь возле ..., совершил ДТП с автомобилем ... и в нарушение п.2.5 ПДД РФ, являясь участником ДТП, место происшествия оставил.

В судебном заседании Бадреев Р.Р. пояснил, что 08.02.2012 года он, управляя автомобилем ... разворачивался задним ходом около ..., совершил наезд на автомобиль ... Удара не почувствовал и с места ДТП уехал. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. С потерпевшим примирился. Просил не лишать его водительских прав, поскольку его работа связана с транспортировкой автомобилей.

В судебном заседании Черных А.В. пояснил, что 08.02.2012 года он поставил автомобиль ... возле .... 09.02.2012 года обнаружил на автомобиле механические повреждения. На лобовом стекле была записка с номером телефона. Позвонив по телефону ему ответил парень по имени ФИО12 который пояснил, что видел как <дата> около 22.00 часов автомобиль ... разворачивался задним ходом около ..., совершил наезд на его автомобиль. После этого водитель автомобиля ... вышел из машины. Посмотрел на повреждения и с места ДТП уехал. Данную информацию он сообщил сотрудникам ГИБДД.

В судебном заседании ФИО5 пояснила, что является хозяйкой автомобиля .... 08.02.2012 года автомобиль стоял на стоянке возле .... 09.02.2012 года её муж обнаружил, что на автомобиле имеются механические повреждения, а на лобовом стекле была записка с номером телефона. По телефону ответил парень по имени «ФИО13 который пояснил, что видел как 08.02.2012 года около 22.00 часов автомобиль ... разворачивался задним ходом около ..., совершил наезд на его автомобиль. После этого водитель автомобиля ... вышел из машины. Посмотрел на повреждения и с места ДТП уехал. Данную информацию он сообщил сотрудникам ГИБДД. Вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Изучив представленные материалы, выслушав доводы Бадреева Р.Р., пояснения ФИО4, ФИО5 суд считает, что вина Бадреева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение исследованными материалами дела: протоколом ... от <дата>, схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, справкой о ДТП от <дата>, рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ... ФИО7, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, протоколами осмотра транспортного средства от <дата>, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО8 самого Бадреева Р.Р.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бадреева Р.Р. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Бадреева Р.Р. суд не установил.

Учитывая личность правонарушителя, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает, что Бадрееву Р.Р. должно быть назначено наказание только в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТА Н О В И Л:

Бадреева Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г.Оренбургу по адресу: г.Оренбург, ул.Донгузская, 54.

Срок наказания исчислять с 15-00 часов 13.02.2012 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд.

Копия верна

Судья:

Секретарь: