П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 04 мая 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Петрищева Е.В.,

при секретаре Поминовой А.В.,

с участием:

-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Козловой И.В.,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 18.15 час. на ... напротив ... Козлова И.В. в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.3 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем № при съезде с дороги не уступила дорогу пешеходу и допустила наезд на него. В результате ДТП пешеходу ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Козлова И.В. вину признала и пояснила, что в установленное время она, управляя автомобилем № двигалась по ... со стороны ... в сторону ... пешеходным переходом остановилась, пропустить пешехода. Пропустив, стала поворачивать налево и неожиданно перед собой увидела пешехода со спины, который двигался от нее вперед. Она нажала на педаль тормоза, однако наезда избежать не удалось. Пешеход упал. Она остановилась и, выйдя из автомобиля, помогла встать пешеходу. Пешеход жаловалась на боль в ноге, она отвезла его в больницу для оказания помощи.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом, о чем имеются сведения в представленных материалах. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. Таким образом суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие надлежаще извещенной потерпевшей.

Из объяснений потерпевшей ФИО4 от <дата> следует, что она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу по ... в районе магазина «Орбита». Убедившись, что ее пропускают автомобиль стала переходить проезжую часть. Когда перешла проезжую часть и отошла от нее, почувствовала удар сзади в правую ногу упала на асфальт. Подняться ей помог мужчина, который посадил ее в автомобиль допустивший на нее наезд. Автомобилем управляла женщина, она отвезла ее в больницу.

Изучив материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Козловой И.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и ее действия верно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Кроме признания вины Козловой И.В. в совершении правонарушения ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от <дата>; схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, объяснениями и пояснениями в судебном заседании причастных к ДТП лиц.

Согласно заключению эксперта за № от <дата> у ФИО4 имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома дистального метафиза большеберцовой кости, закрытого перелома наружной лодыжки справа, ушиба правого локтевого сустава, плечевого сустава, грудной клетки слева, повреждения образовались от действия тупых твердых предметов возможно при ДТП в срок <дата>, вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

У суда нет сомнений в правильности заключения эксперта, так как экспертиза была проведена надлежащим образом, и эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Козловой И.В., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту работы. Обстоятельств, отягчающих ответственность Козловой И.В., судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности Козловой И.В., всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований к назначению иных мер наказания суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Козлову И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) го... (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд ....