ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Оренбург 20 июня 2012 года Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Артамонов А.В., при секретаре Ермолаевой Е.А., с участием: - Соховой Е.В., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, - потерпевшей И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Соховой Е.В., ... УСТАНОВИЛ: ... ... Сохова Е.В., управляя автомобилем ... ..., возле ..., нарушив п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ – не выдержала безопасную дистанцию до впереди двигавшегося автомобиля ... ..., допустила с ним столкновение, после чего ее автомобиль отбросило на стоявший автомобиль ... .... В результате ДТП пассажир автомобиля ... – И.В. получила телесные повреждения, которые вызвали легкий вред здоровью. В судебном заседании Сохова Е.В. вину в совершенном административном правонарушении признала, суду пояснила, что в установленное время она двигалась по ... со скоростью около 60-70 км/ч. Во время движения ее пассажиры начали ругаться, она отвлеклась от управления, чтобы сделать им замечание, также ее ослепил свет фар автомобиля, ехавшего позади нее, она потеряла управление и допустила столкновение с автомобилем ..., а затем с автомобилем .... Она вызвала скорую помощь, ее пассажирку госпитализировали. Потерпевшая И.В. пояснила суду, что в установленное время двигалась в качестве пассажира на заднем сиденье слева ... по ..., водитель такси разговаривала во время движения по телефону и, подъезжая к магазину «...», резко вильнула, после чего произошло столкновение с автомобилем ..., а затем и автомобилем .... После столкновения ей стало плохо, вызвали скорую помощь. В ходе производства по делу потерпевший В.Ю. пояснял, что в установленное время он двигался на автомобиле ... ... по ... по правой полосе, затем он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из машины, он увидел два разбитых автомобиля – ... и .... Потерпевший А.В. пояснял, что в установленное время он остановился возле магазина «...» на ..., чтобы высадить пассажира, высадив пассажира, он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Когда он вышел из автомобиля, то увидел, что с его автомобилем допустил столкновение водитель .... Свидетель Н.С. в ходе производства по делу дал показания аналогичные показаниям потерпевшей И.В. Изучив представленные материалы, выслушав Сохову Е.В., потерпевшую И.В., суд считает, что вина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении от ..., справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ..., схемой дорожно-транспортного происшествия от ..., из которой видно, что ДТП произошло возле ..., показаниями как самой Соховой Е.В. о том, что она отвлеклась от управления автомобилем, не справилась с управлением, допустила столкновение с автомобилями, так и потерпевших И.В., А.В., В.Ю. и свидетеля Н.С. о том, что Сохова Е.В. допустила столкновение с автомобилем ... и ..., свидетель Н.С. и потерпевшая И.В. указали, что ДТП произошло из-за того, что Сохова Е.В. отвлеклась от управления автомобилем, разговаривала по телефону, не справилась с управлением, после чего произошло ДТП. Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга. Согласно заключению эксперта ... от ... у И.В. имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лба, гематом век левого глаза, которые вызвали легкий вред здоровью. Повреждения образовались в условиях ДТП. Обстоятельствами, смягчающими наказание Соховой Е.В. является признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, а также то обстоятельство, что ранее она к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соховой Е.В., суд не установил. Учитывая личность Соховой Е.В., обстоятельства, смягчающие наказание, обсудив виды наказаний, предусмотренные ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, суд применяет к Соховой Е.В. наказание в виде штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Сохову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, которые следует перечислить по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Оренбургской области (УМВД России по г.Оренбургу), БИК 045354001 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области р/с 40101810200000010010 ОКАТО 53401000000 КБК 18811630000010000140 ИНН 5610044618, КПП 561101001. Штраф за нарушение ПДД. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга. Судья: подпись А.В. Артамонов ... ... ...