П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 06 сентября 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Артамонов А.В.,

при секретаре Ермолаевой Е.А., с участием:

- Суслова Е.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

- В.С., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

Суслова Е.С., ...

У С Т А Н О В И Л:

Суслов Е.С. ... около ..., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., являясь участником ДТП, при отсутствии пострадавших и разногласий с другим участником ДТП, нарушив п.2.6 ПДД РФ, не составил схему происшествия и не прибыл на ближайший пост ДПС для оформления происшествия.

В судебном заседании Суслов Е.С. свою вину признал, пояснил, что в установленное время он, управляя автомобилем ... ..., выезжал из двора ..., поворачивая при этом налево в сторону .... Трактор ... перегородил ему дорогу. Чтобы объехать трактор спереди, он повернул левее. В этот момент трактор неожиданно для него стал двигаться и столкнулся с его автомобилем, повредив правое заднее крыло. Водитель трактора свою вину в ДТП не отрицал, предложил не вызывать сотрудников ГИБДД, обещал впоследствии возместить ущерб, отдал ему свой паспорт и сообщил данные о месте работы, после чего они разъехались. Позднее, приехав к В.С., он сообщил последнему стоимость причиненного автомобилю ущерба, однако В.С. отказался выплачивать указанную сумму, после чего он вызвал сотрудников ГИБДД.

В.С. суду пояснил, что в установленное время он, управляя трактором ..., выезжал из двора ..., автомобиль ... не увидел и допустил с ним столкновение. После ДТП он с Сусловым пришли к выводу о его виновности в происшествии. Он сообщил Суслову данные о месте работы для встречи и передал гражданский паспорт. Поскольку Суслов торопился, то уехал с места ДТП. Он, отъехав, решил вызвать сотрудников ГИБДД. Позже они встретились, но не смогли договориться о цене причиненного ущерба.

Заслушав в судебном заседании Суслова и потерпевшего, изучив представленные материалы, суд считает, что вина Суслова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ не нашла своего подтверждения, поскольку после совершения ДТП пострадавших не было, водители пришли к взаимному согласию в оценке обстоятельств случившегося, Суслов Е.С. схему происшествия не составил и не прибыл на ближайший пост ДПС для оформления происшествия.

В соответствии с п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

По указанным обстоятельствам квалификация действий Суслова Е.С. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ подлежит изменению.

В действиях Суслова Е.С. имеется состав административном правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 КоАП РФ. Виновность Суслова Е.С. в совершении данного правонарушения подтверждается как его показаниями, так и показаниями В.С., протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении В.С., протоколом осмотра транспортного средства с фотографиями, на которых видны механические повреждения обоих автомобиля ..., схемой ДТП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Суслова Е.С. являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Суслова Е.С., суд не установил.

Учитывая личность Суслова Е.С., характер нарушения правил дорожного движения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения, суд применяет к Суслову Е.С. наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.1, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Суслова Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, которые следует перечислить по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по Оренбургской области (УМВД России по г.Оренбургу),

БИК 045354001

ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области

р/с 40101810200000010010

ОКАТО 53401000000

КБК 18811630000010000140

ИНН 5610044618, КПП 561101001.

Штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись А.В. Артамонов

...

...

...