Дело № 1- 671/2010
Поступило в суд 22.07.2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Новосибирск 06 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Эктовой И.А.,
подсудимого Ярцева И.А.,
защитника - адвоката Бузюргина В.С., представившего ордер № 2445 от 06.08.10 г.,
потерпевшего Н.Е.С.,
при секретаре Колокольниковой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЯРЦЕВА ИГОРЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, .... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, учащегося ... не работающего, зарегистрированного в ..., ..., проживающего в ... ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ярцев И.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершил в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
20 июня 2010 г. в утреннее время Ярцев И.А., находясь у д. 4 по ул. Серафимовича увидел оставленную без присмотра автомашину ГАЗ ... государственный номер ... региона. В этот момент у Ярцева И.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно автомагнитолы из указанной автомашины, принадлежащей Н.Е.С. Ярцев И.А., осуществляя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, подошел к автомашине ГАЗ ... государственный номер ... 54 региона и дернул за ручку правой дверцы, которая открылась и из передней панели в автомашине выдернул автомагнитолу «Панасоник», тем самым похитив ее. После чего с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным. Таким образом, Ярцев И.А. тайно похитил имущество, принадлежащее Н.Е.С., а именно: автомагнитолу «Панасоник», стоимостью 2750 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 2750 рублей. Впоследствии Ярцев И.А. был задержан, похищенное имущество было возвращено потерпевшему.
Ущерб возмещен, гражданский иск не заявлен.
Своими действиями Ярцев И.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Н.Е.С., заявил ходатайство о том, что подсудимый Ярцев И.А. принес извинения, он с ним примирился, ущерб ему возмещен в полном объеме, никаких материальных претензий к Яцеву И.А. он не имеет, и просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
Подсудимый Ярцев И.А. заявленное ходатайство потерпевшего Н.Е.С. поддержал, и пояснил, что вину в совершении указанного преступления признает полностью, с предъявленным обвинением и стоимостью похищенного согласен, ущерб возместил в полном объеме, примирился с потерпевшей стороной, принес свои извинения и просит уголовное дело в отношении него прекратить, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим.
Адвокат Бузюргин В.С. поддержал ходатайство потерпевшего Н.Е.С., просил дело прекратить за примирением сторон. Государственный обвинитель Эктова И.А. высказала свои возражения.
Обсудив данное ходатайство потерпевшего Н.Е.С., выслушав мнение подсудимого, защитника и прокурора, исследовав материалы дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, совершенное Ярцевым И.А. относится к категории средней тяжести, т.к. санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, ущерб потерпевшей возместил полностью, принес свои извинения, что повлекло их примирение, в связи с этим уголовное дело в отношении Ярцева И.А. подлежит прекращению, что не противоречит требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЯРЦЕВА ИГОРЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения Ярцеву И.А. подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
3. Копию настоящего постановления вручить Ярцеву И.А., прокурору Ленинского района г. Новосибирска.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья /подпись/ Жигалева Е.Б.