ст.158 ч.2 п.в УК РФ



Дело № 1-639/2010 г.

Поступило 19.07.2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск «30» июля 2010 г.

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Кармановой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Ножевой Ю.С.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитника: адвоката НО «Коллегия адвокатов Ленинского района гор. Новосибирска» Дубиковой И.А., представившей ордер № 2288 и удостоверение № 1270,

при секретаре Насоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося .... г. в ... ..., ... образованием, ... проживающего в ... по ..., ..., ..., зарегистрированного в ... по ..., ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО4 в Ленинском районе г. Новосибирска совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

.... г. около ... ФИО4 находился в гостях у своего отца -ФИО6 по адресу: ..., ..., ..., .... В этой же квартире находился знакомый ФИО6- ФИО1

В комнате данной квартиры, на тумбочке, ФИО4 увидел сотовый телефон ... принадлежащий ФИО1 В этот момент у ФИО4 из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно сотового телефона ... принадлежащего ФИО1

Осуществляя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО4, воспользовавшись тем, что ФИО1 и ФИО6 спят, что за его действиями не наблюдают, взял с тумбочки сотовый телефон ... принадлежащий ФИО1, тем самым тайно похитил имущество потерпевшего. С похищенным имуществом ФИО4 вышел из квартиры и с места совершения преступления скрылся.

Тем самым, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ФИО1, а именно:

-сотовый телефон ... стоимостью 2564 рублей, с sim-картой, не представляющей материальной ценности, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Впоследствии часть похищенного имущества была изъята и возвращена потерпевшему.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 представил заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением с подсудимым.

Защитник подсудимого - адвокат Дубикова И.А. просила прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного на основании ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый ФИО4 согласился на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Ножевая Ю.С. возражала против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства по данному ходатайству, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, совершенное ФИО4, относится к категории преступлений средней тяжести. Данное преступление ФИО4 совершил впервые, загладил причиненный потерпевшим вред, принес свои извинения, что повлекло примирение сторон.

На основании изложенного суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным. Уголовное дело в отношении ФИО4 подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.25, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО4 отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: (подпись) С.А. Карманова

Копия верна:

Судья: С.А.Карманова

Секретарь: Е.В. Насонова