Дело 1-117/2011
Поступило в суд 11.01.2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Новосибирск18 января 2011 г.
Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Самулин Д.В.,
С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Леоновой Ж.Б.,
Потерпевшего: Р.Д.В.,
Подсудимого: Гончарова К.Е.,
Защитника, адвоката Бузюргина В.С., представившего удостоверение и ордер коллегии адвокатов Ленинского района г.Новосибирска,
При секретаре Огневе Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГОНЧАРОВА КОНСТАНТИНА ЕВГЕНЬЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новосибирска, гражданина РФ, получившего неполное среднее образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в г.Новосибирске <адрес>, судимости не имеющего, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
Установил:
Гончаров К.Е. совершил грабеж в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
06 декабря 2010 года около 20 часов Гончаров К.Е. находился в <адрес>, где увидел знакомого Р.Д.В. У Гончарова К.Е. возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества - мобильного телефона у Р.Д.В. С целью реализации своего умысла, действуя из корыстных побуждений, Гончаров К.Е. подошел к Р.Д.В. и попросил мобильный телефон для того, чтобы, якобы, позвонить. Р.Д.В., не подозревая об истинных намерениях Гончарова К.Е., передал последнему мобильный телефон «Самсунг GT 1081». Гончаров К.Е., продолжая осуществлять свой умысел, взял из рук Р.Д.В. мобильный телефон, и удерживая его при себе, стал скрываться с места совершения преступления. Р.Д.В. потребовал от Гончарова К.Е. вернуть телефон, однако, Гончаров К.Е., не реагируя на законные требования Р.Д.В., скрылся с места совершения преступления. Таким образом, Гончаров К.Е. открыто похитил у Р.Д.В. имущество - мобильный телефон «Самсунг GT 1081» стоимостью 1500 рублей, с сим-картой оператора «Теле2», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 1 рубль, а всего на общую сумму 1501 рубль, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму. Впоследствии, похищенный мобильный телефон был возвращен владельцу.
В судебном заседании потерпевший Р.Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимым Гончаровым К.Е., который загладил причиненный вред.
Подсудимый Гончаров К.Е. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.Государственным обвинителем не высказано возражений против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Гончаров К.Е. полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении. Судом установлено, что вина Гончарова К.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, находит свое полное подтверждение. Данное преступление отнесено УК РФ к категории преступлений средней тяжести и совершено Гончаровым К.Е., в юридическом смысле, впервые. Гончаров К.Е. примирился с потерпевшим Р.Д.В. и загладил причиненный вред. Учитывая указанные, установленные судом обстоятельства, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Гончарова К.Е. в связи с примирением сторон.
Мера пресечения Гончарову К.Е. не избиралась и избранию не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Гончарова Константина Евгеньевича 06.06.86 года рождения в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись)Д.В.Самулин
КОПИЯ ВЕРНА
СудьяД.В.Самулин
СекретарьЕ.В. Огнев