№ 1-160/2011 Смирнов И.А. Бабенко И.А.



Дело № г.

Поступило в суд 13.01.2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск01 февраля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Шатовкина Р.В.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Ножевой Ю.С.,

Подсудимых

Смирнова Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, русского, не судимого, со средним образованием, обучающегося в СГГА на 2 курсе, холостого, работающего в ООО «Гефест» менеджером, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

Бабенко Игоря Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, не судимого, со средним образованием, холостого, работающего охранником-контролером в «ФулХаус», зарегистрированного в селе <адрес>, проживающего в<адрес>,

Защитников:

Котляровой И.Ю., представивший ордер № 506 от 01.02.2011 года КА «Право»,

Борисовой В.В., представивший ордер № 205 от 31.01.2011 года НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г. Новосибирска»,

Потерпевшего Нестеренко Е.В.,

При секретаре Башаровой Ю.Р.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бабенко И.А. и Смирнова И.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Бабенко И.А. и Смирнов И.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.

12.11.2010 года около 02 часов 30 минут Смирнов И.А. и Бабенко И.А. на автомашине ВАЗ 21099 государственный номер У 742 XT 54 региона, принадлежащем Смирнову И.А., проезжали по <адрес>.

У Смирнова И.А. и Бабенко И.А. возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно колес с какого-либо автомобиля.

Они вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно колес с любой автомашины. Смирнов И.А. и Бабенко И.А. распределили между собой роли и разработали план совместных действий, согласно которому они должны были совместно найти автомашину, после чего совместными усилиями, при помощи гаечного ключа снять два задних колеса. После этого колеса положить в автомашину, принадлежащую Смирнову И.А., и с похищенным имуществом скрыться, после чего похищенным распорядиться совместно по своему усмотрению.

Осуществляя задуманное, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, согласно совместно разработанному плану Смирнов И.А. и Бабенко И.А. заехали во двор <адрес> и остановились.

У указанного дома они увидели автомашину ИЖ 21261 государственный номер У 265 УТ 54 региона, принадлежащую Нестеренко Е.В., оставленную без присмотра, с которой решили похитить два колеса.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Смирнов И.А. взял из багажника своей автомашины гаечный ключ, для того чтобы открутить гайки, на которых держатся колеса, и вместе с Бабенко И.А., надев имевшиеся у них перчатки, направились к автомашине, принадлежащей Нестеренко Е.В.

12.11.2010 года около 03 часов 00 минут Смирнов И.А. и Бабенко И.А. подошли к автомашине ИЖ 21261, где действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, согласно совместно разработанному плану, воспользовавшись тем, что в ночное время на улице никого нет, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно ранее распределенным ролям и совместно разработанному плану, Смирнов И.А. гаечным ключом стал откручивать гайки, на которых держались колеса, а Бабенко И.А. в это время руками приподнял автомашину и удерживал ее на весу, после чего они поменялись местами.

После этого Смирнов И.А. и Бабенко И.А. вместо похищенных колес, совместными усилиями поставили под автомашину ИЖ 21261 два деревянных полена, которые нашли недалеко от указанного дома, чтобы не привлекать внимания прохожих на отсутствие колес.

Сняв колеса, Смирнов И.А. и Бабенко И.А. перенесли их в автомашину ВАЗ 21099 и положили на заднее сидение, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распоряжаться похищенным.

Смирнов И.А. и Бабенко И.А. 12.11.2010 года около 03 часов 00 минут, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с автомашины ИЖ 21261, принадлежащей Нестеренко Е.В., два задних колеса стоимостью 2 500 рублей каждое, а всего на общую сумму 5000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Впоследствии похищенное имущество было изъято и возвращено потерпевшему.

В судебном заседании потерпевший Нестеренко Е.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Смирнова И.А. и Бабенко И.А., поскольку он с ними примирился, Смирнов И.А. и Бабенко И.А. полностью загладили причиненный ему вред, никаких претензий к ним он не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Подсудимый Смирнов И.А. и его защитник Борисова В.В. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Бабенко И.А. и его защитник Котлярова И.Ю. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

При этом подсудимые Смирнов И.А. и Бабенко И.А. пояснили, что они полностью признают себя виновными в предъявленном им обвинении, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

Государственный обвинитель Ножевая Ю.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Смирнова И.А. и Бабенко И.А. в связи с примирением сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы потерпевшего Нестеренко Е.В., мнение подсудимых Смирнова И.А. и Бабенко И.А., защитников Борисову В.В., Котлярову И.Ю., мнение представителя государственного обвинения Ножевой Ю.С., приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова И.А. и Бабенко И.А. по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Согласно ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что преступление, совершенное Смирновым И.А. и Бабенко И.А., относится к категории средней тяжести, они впервые привлекаются к уголовной ответственности, положительно характеризуются, ущерб, причиненный потерпевшему, возместили полностью, загладили причиненный ему вред, примирились с потерпевшим, который заявил, что не имеет претензий к подсудимым и не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Суд учитывает также те обстоятельства, что Смирнов И.А. и Бабенко И.А. виновным себя в совершении указанного преступления признали полностью и чистосердечно раскаялись в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Смирнова Ильи Александровича и Бабенко Игоря Алексеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Смирнова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения отменить после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Бабенко И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- след материи, хранящийся в материалах уголовного дела на л.д. 12,

- гаечный ключ, шерстяные перчатки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела милиции № 7 УВД по г. Новосибирска по квитанции № 008916 от 16.12.2010 года, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись)Шатовкина Р.В.

«Копия верна»

Судья -Р.В. Шатовкина

Секретарь -Ю.Р. Башарова