Дело №1-331/2011
Поступило в суд 25.03.2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новосибирск«22» апреля 2011 года
Ленинский районный суд в составе судьи Чебана И.И.,
при секретаре Александровой С.Э.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Ножевой Ю.С., Корзун И.А.,
подсудимого ДЕМЧАНА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, неработающего, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
потерпевшего К.В.Р.
защитника Омельченко М.Ю., представившего ордер коллегии адвокатов Ленинского района,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Демчана В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Демчан В.В. совершил тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
26 февраля 2011 года в 05 часов 30 минут Демчан В.В. пришел в гости к своему знакомому К.В.Р., проживающему по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Новосибирска, где совместно с последним начал распивать спиртное. В ходе распития спиртного К.В.Р. уснул на диване, а Демчан В.В. поднялся на второй этаж данного дома, где также лег в комнате спать. В 16 часов 26 февраля 2011 года Демчан В.В. проснулся и в углу комнаты на тумбочке увидел телевизор со встроенным DVD- проигрывателем, марки «TOSHIBA», в корпусе черного цвета. В этот момент у Демчана В.В. возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно телевизора со встроенным DVD-проигрывателем, марки «TOSHIBA», в корпусе черного цвета, принадлежащего К.В.Р.. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что К.В.Р. в комнате нет, и за его действиями никто не наблюдает, Демчан В.В. подошел к тумбочке, отсоединил кабель антенны, отключил сетевой провод телевизора из электросети, и взял телевизор в руки. После чего положил телевизор под правую руку, тем самым тайно его похитив, и вышел из комнаты, затем спустился по лестнице, прошел мимо спящего К.В.Р., после чего беспрепятственно, с похищенным телевизором вышел из <адрес> в Ленинском районе г. Новосибирска, скрывшись тем самым с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.
Своими преступными действиями Демчан В.В. 26 февраля 2011 года в 16 часов, находясь в <адрес> в Ленинском районе г.Новосибирска, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее К.В.Р., а именно телевизор со встроенным DVD-проигрывателем, марки «TOSHIBA», в корпусе черного цвета, стоимостью 13 000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму. Впоследствии похищенный телевизор со встроенным DVD-проигрывателем марки «TOSHIBA», в корпусе черного цвета у Демчана В.В. был изъят и возвращен потерпевшему.
Действия Демчана В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседанием потерпевший К.В.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Демчана В.В., в связи с тем, что он примирился с подсудимым, ущерб ему возмещён полностью. Подсудимый Демчан В.В., а также защитник подсудимого – адвокат Омельченко М.Ю. – данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Демчана В.В.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Демчан В.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, вред, причиненный действиями Демчана В.В., заглажен. Как личность подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим.
При таких данных суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Демчана В.В. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ДЕМЧАНА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. От уголовной ответственности его освободить.
Меру пресечения Демчану В.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественных доказательств по делу нет.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в судебном заседании при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чём может указать в своей жалобе и тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: подпись:И.И. Чебан
Копия верна: Судья:И.И. Чебан
Секретарь:С.Э. Александрова