Дело № 1-53/2011
Поступило в суд 15.10.2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новосибирск «23» мая 2011 года
Ленинский районный суд в составе судьи Чебана И.И.,
при секретаре Александровой С.Э.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Ножевой Ю.С.,
подсудимого ФЕДОТОВА ИГОРЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
защитника Кулаковой Е.М., представившей ордер коллегии адвокатов Ленинского района,
а также представителя потерпевшей Е.Д.В.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Федотова И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Федотов И.С. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
13.09.2010 г. около 16 часов 00 минут Федотов И.С. находился у <адрес>, положенного по <адрес> Ленинского района г.Новосибирска, где совместно с ранее знакомыми Е.Л.В. и Н.В.В. распивал спиртные напитки. Через некоторое время Н.В.В. отошел по своим делам, а Е.Л.В. и Федотов И.С. продолжали распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков, у Федотова И.С., предположившего, что у Е.Л.В. может быть при себе сотовый телефон, возник умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно сотового телефона у Е.Л.В. Реализуя свой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Федотов И.С. своей правой рукой из кармана пуховика Е.Л.В. достал принадлежащий последней сотовый телефон «Билайн», тем самым открыто похищая указанный телефон, стоимостью 900 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора «Теле2», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились деньги в сумме 50 рублей. Е.Л.В., понимая, что в отношении нее совершается преступление, и желая изъять свое имущество из незаконного владения, потребовала у Федотова И.С. вернуть принадлежащий ей сотовый телефон. Федотов И.С., продолжая реализовывать свой умысел на грабеж, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не реагируя на законные требования Е.Л.В., удерживал похищенный сотовый телефон при себе. Однако довести свой преступный умысел на грабеж Федотов И.С. до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как на месте совершения преступления был задержан сотрудниками милиции, которых вызвала Е.Л.В.
Похищенный сотовый телефон у Федотова И.С. был изъят и возвращен законному владельцу.
Действия подсудимого Федотова И.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, а именно грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В судебное заседание представитель потерпевшей Е.Д.В. представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Федотова И.С., в связи с тем, что они примирились с подсудимым, ущерб ему возмещён полностью. Подсудимый Федотов И.С., а также защитник подсудимого – адвокат Кулакова Е.М. – данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель Ножевая Ю.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Федотова И.С.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Федотов И.С. совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, вред, причиненный действиями Федотова И.С., заглажен. Как личность, подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим. При таких данных, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Федотова И.С. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ФЕДОТОВА ИГОРЯ СЕРГЕЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. От уголовной ответственности его освободить.
Меру пресечения Федотову И.С. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Вещественных доказательств по делу нет.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чём может указать в своей жалобе и тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий подпись И.И. Чебан
Копия верна: Судья: И.И. Чебан
Секретарь: С.Э. Александрова