Дело № 1-394/2011
Поступило в суд 21 апреля 2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2011 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего – судьи Фетисовой Е.А.
при секретаре Микушиной А.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Петраш О.А.,
подсудимого Тихонова В.И.,
его защитника – адвоката Омельченко М.Ю., представившего ордер № 1321 от 12 мая 2011 года коллегии адвокатов Ленинского района г. Новосибирска,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ТИХОНОВА ВИКТОРА ИВАНОВИЧА, <данные изъяты>,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Тихонов В.И. совершил кражу, тайно похитив чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.
Преступление совершено им в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.
02 апреля 2011 г., около 17 часов, Тихонов В.И. находился в своем жилище - в <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно со своей знакомой Н., у которой в кармане рубашки увидел денежные средства. В ходе распития спиртного Н. около 18 час. 30 мин. уснула в кресле в зале в указанном доме. У Тихонова В.И., нуждавшегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из кармана одежды, находившейся на Н., а именно денег, принадлежащих последней.
Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Н. спит, а в доме никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, Тихонов В.И. подошел к Н., расстегнул правый нагрудный карман рубашки, находившейся на Н., из которого достал деньги в сумме 12 500 рублей, тем самым тайно их похитил, причинив потерпевшей значительный ущерб.
С похищенными деньгами Тихонов В.И. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным. Впоследствии часть денег в размере 500 рублей Тихонов В.И. потратил на собственные нужды, а часть денег в сумме 12000 рублей спрятал в доме. В последующем часть похищенных денег в размере 12000 рублей была изъята и возвращена потерпевшей. В ходе следствия Тихонов В.И. возместил потерпевшей Н. ущерб в размере 500 рублей.
Ущерб возмещен. Гражданский иск не заявлен.
В судебном заседании подсудимый Тихонов В.И. свою вину в содеянном признал полностью, пояснил, что осознал вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая Н. обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тихонова В.И., поскольку они примирились, ущерб ей полностью возмещен, никаких претензий к подсудимому она не имеет, простила его.
Подсудимый Тихонов В.И. и его защитник – адвокат Омельченко М.Ю. просили заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.
Представитель государственного обвинения – помощник прокурора Ленинского района Петраш О.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Тихонова В.И. в связи с примирением с потерпевшей.
Суд, выслушав мнение подсудимого Тихонова В.И., адвоката Омельченко М.Ю., мнение государственного обвинителя Петраш О.А., приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Тихонова В.И. по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Согласно ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что совершенное Тихоновым В.И. преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление и привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно.
Причиненный потерпевшей Н. ущерб возмещен полностью, похищенные деньги ей возвращены, причиненный вред подсудимым заглажен, Тихонов В.И. просил прощения у потерпевшей Н., и они примирились, из заявления потерпевшей следует, что она не имеет претензий к подсудимому и просит дело в отношении него прекратить.
Суд учитывает также, что подсудимый Тихонов В.И. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, в материалах дела имеется его явка с повинной, возместил потерпевшей причиненный ущерб.
Таким образом, совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что после совершения преступления Тихоновым В.И. состоялось его примирение с потерпевшей Н., в связи с чем ходатайство последней подлежит удовлетворению, и подсудимого следует освободить от уголовной ответственности за содеянное по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
На основании ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ТИХОНОВА В.И. после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) Е.А. Фетисова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Е.А. Фетисова
Секретарь А.В. Микушина