Дело № 1- 326/2011
Поступило в суд 22.03.2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Новосибирск 24 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Леоновой Ж.Б.,
подсудимого Гамарника К.А.,
защитника - адвоката Бойко Т.А. по ордеру № 75 от 08.04.11 г.,
потерпевшего Х.Д.А.,
при секретаре Колокольниковой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГАМАРНИКА КОНСТАНТИНА МАРКОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего неполное высшее образование, женатого, имеющего несовершеннолетних детей 1994 г.р., 2011 г.р., работающего директором филиала НУДО «Фаворит», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гамарник К.М., применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершил в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
08 октября 2010 г. в 18.30 ч. милиционер 1 отделения взвода 1 роты 1 батальона полка ППСМ ГУВД по НСО сержант милиции Х.Д.А. и инспектор службы Р.С.В. по радиостанции получили из дежурной части ОМ № 7 УВД по г. Новосибирску указание проследовать к дому по адресу: <адрес>, для оказания помощи женщине.
Прибыв по указанному адресу, Х.Д.А. и Р.С.В. от Л.В.В. узнали о том, что ее, и ее малолетнего сына, во дворе <адрес> публично оскорбил в форме нецензурной брани ранее ей не знакомый, сидевший в автомобиле марки «Мерседес» Гамарник К.М. Для выяснения обстоятельств Х.Д.А. и Р.С.В. подошли к автомобилю «Мерседес», в котором сидел Гамарник К.М., представились сотрудниками милиции и, в соответствии с п. 2 и 3 ст. 11 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-1, попросили у Гамарника К.М. предъявить документы, удостоверяющие его личность, и проследовать вместе с ними в отдел милиции для дальнейшего разбирательства. Повторенное неоднократно законное требование сотрудников милиции Гамарник К.М. выполнить отказался.
Действия сотрудников Х.Д.А. и Р.С.В., являющихся представителями власти, вызвали раздражение и недовольство Гамарника К.М., находившегося в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем у Гамарника К.М. возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти –Ходеева Д.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению и процессуальному оформлению административных правонарушений и преступлений.
Реализуя свой преступный умысел Гамарник К.М., действуя умышленно, понимая, что совершает насилие в отношении представителя власти - сотрудника милиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, и желая применить насилие в отношении сотрудника милиции, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно нанес не менее одного удара ногой в грудную клетку Х.Д.А. От указанных умышленных преступных действий Гамарника К.М. Х.Д.А. испытал физическую боль.
Дальнейшие преступные действия Гамарника К.М. были пресечены Х.Д.А. и Р.С.В., которыми Гамарник К.М. был доставлен в дежурную часть отдела милиции № 7 УВД по г. Новосибирску.
Своими действия Гамарник К.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 318 ч. 1 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании потерпевший Х.Д.А. заявил ходатайство о том, что подсудимый Гамарник К.М. принес ему извинения, он с ним примирился, материальный и моральный ущерб ему возмещен в полном объеме, в размере 10 000 рублей, никаких претензий к Гамарник К.М. он не имеет, и просит о прекращении уголовного дела в отношении Гамарник К.М. в связи с примирением сторон.
Подсудимый Гамарник К.М. заявленное ходатайство потерпевшего Х.Д.А. поддержал, и пояснил, что вину в совершении указанного преступления признает полностью, с предъявленным обвинением согласен, ущерб возместил в полном объеме, примирился с потерпевшим, принес свои извинения и просит уголовное дело в отношении него прекратить, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим.
Адвокат Бойко Т.А. поддержала ходатайство потерпевшего Х.Д.А., просила дело прекратить за примирением сторон.
Государственный обвинитель Леонова Ж.Б. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Обсудив данное ходатайство потерпевшего Х.Д.А., выслушав мнение подсудимого, защитника и прокурора, исследовав материалы дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, совершенное Гамарником К.М. относится к категории средней тяжести, т.к. санкция ч.1 ст.318 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Гамарник К.А. ранее не судим, ущерб потерпевшему возместил полностью, принес свои извинения, что повлекло их примирение, в связи с этим уголовное дело в отношении Гамарник К.М. подлежит прекращению, что не противоречит требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ГАМАРНИКА КОНСТАНТИНА МАРКОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения Гамарнику К.М. – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
3. Вещественных доказательств при деле нет.
4. Копию настоящего постановления вручить Гамарнику К.М., прокурору Ленинского района г. Новосибирска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Жигалева Е.Б.