Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд в составе судьи Чебана И.И.,
при секретаре Александровой С.Э.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района Маслаковой Е.С.,
подсудимого ИЛЬИНЫХ ВАСИЛИЯ ЛЕОНИДОВИЧА, <данные изъяты>,
защитника Борисовой В.В., представившего ордер коллегии адвокатов Ленинского района,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Ильиных В.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Ильиных В.Л. совершил тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у Ильиных В.Л., находящегося в помещении раздевалки спортивного зала средней школы № расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно какого-либо ценного имущества из кармана одежды, висевшей в раздевалке, с причинением значительного ущерба. Осуществляя свой преступный умысел, Ильиных В.Л. начал осматривать карманы висевших курток для того, чтобы отыскать какое-либо ценное или деньги, и нашел в кармане куртки, принадлежащей несовершеннолетнему ФИО5, сотовый телефон марки «LG Т500», принадлежащий его законному представителю ФИО6 После этого Ильиных В.Л. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «LG T 500», положил его себе в карман, тем самым тайно похитив его, и вышел из помещения раздевалки. После чего, Ильиных В.Л. с похищенным сотовым телефоном марки «LG T500» скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом.
Таким образом, Ильиных В.Л. 25 октября 2011 года около 17 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в раздевалке спортивного зала средней школы №, расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество у несовершеннолетнего ФИО5, принадлежащее его законному представителю ФИО6 а именно сотовый телефон марки «LG T500» стоимостью 2990 рублей с сим-картой оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности, картой памяти на 1Гб, стоимостью 250 рублей, а всего на общую сумму 3240 рублей, причинив ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.
При ознакомлении с материалами дела Ильиных В.Л. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Ильиных В.Л. согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.
Защитник подсудимого - адвокат Борисова В.В. поддержала подсудимого, пояснив, что Ильиных В.Л. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель Маслакова Е.С., не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевший ФИО5, его законный представитель ФИО6 не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, претензий материального характера к подсудимому не имеют.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ильиных В.Л. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ильиных В.Л. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, данные о личности виновного – Ильиных В.Л. ранее судим, положительно характеризуется по месту обучения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильиных В.Л., являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывает суд и то обстоятельство, что данное преступление Ильиных В.Л. совершил в период отбывания условной меры наказания по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 05.05.2011 г.
С учётом смягчающих вину обстоятельств, в соответствии с. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить Ильиных В.Л. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда от 05.05.2011 г.
В связи с этим суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ст., ст. 60, 61 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны специализированных органов.
Иск потерпевшей ФИО6 суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст., ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ИЛЬИНЫХ ВАСИЛИЯ ЛЕОНИДОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ильиных В.Л. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Ильиных В.Л. встать на учёт в УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию в сроки, установленные учреждением, исполняющим наказание, уведомлять УИИ о перемене места жительства.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ приговор Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Ильиных В.Л. оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чём может указать в своей жалобе и тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья (подпись) И.И. Чебан
«Копия верна» Судья И.И. Чебан
Секретарь С.Э. Александрова