Дело №1-905/2011
Поступило в суд 08.12.2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новосибирск «21» декабря 2011 года
Ленинский районный суд в составе судьи Чебана И.И.,
при секретаре Александровой С.Э.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Леоновой Ж.Б.,
подсудимого АНДРЕЕВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, неработающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
защитника Голобородько Н.В., представившей ордер адвокатского кабинета,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Андреева Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Андреев Д.В. совершил тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
20 ноября 2011 года около 12 часов Андреев Д.В. находился в салоне связи «Евросеть», расположенном у <адрес>. Андреев Д.В. попросил продавца салона связи ФИО3 зарядить его телефон. ФИО3 согласилась и отвернулась к витрине, для того, чтобы подобрать необходимое зарядное устройство, повернувшись к Андрееву Д.В. спиной. В этот момент Андреев Д.В. увидел, что на стойке-прилавке салона связи лежит телефон, принадлежащий ФИО3, и у Андреева Д.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно телефона марки «NOKIA 5800 XpressMusic», принадлежащего ФИО3
20 ноября 2011 года в 12 часов 00 минут Андреев Д.В., находясь в салоне связи «Евросеть», расположенном у <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, зная, что ФИО3 отвлеклась и за его действиями никто не наблюдает, и не может пресечь его преступных действий, взял со стойки-прилавка салона, телефон марки «NOKIA 5800 XpressMusic» и положил в боковой карман куртки, одетой на нем, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом Андреев Д.В. вышел из салона связи «Евросеть» и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.
Тем самым, 20 ноября 2011 года в 12 часов 00 минут Андреев Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в салоне связи «Евросеть», расположенном у <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно сотовый телефон марки «NOKIA 5800 XpressMusic», стоимостью 8 000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора связи «Билайн», не имеющая материальной ценности, причинив ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.
Действия Андреева Д.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО3 представила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Андреева Д.В., в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, ущерб ей возмещён полностью. Подсудимый Андреев Д.В., а также защитник подсудимого – адвокат Голобородько Н.В. – данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Андреева Д.В.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Андреев Д.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, вред, причиненный действиями Андреева Д.В., заглажен. Как личность, подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим. При таких данных суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Андреева Д.В. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению АНДРЕЕВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. От уголовной ответственности его освободить.
Меру пресечения Андрееву Д.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон «Nokia TVЕ 72», хранящийся в камере хранения ОП № 7 (квитанция № 022326 от 28.11.2011 г. л. д. 55) - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий: (подпись) И.И. Чебан
Копия верна: Судья: И.И. Чебан
Секретарь: С.Э. Александрова