Дело № 1-79/2012
Поступило в суд 07.11.2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 февраля 2012 г. г. Новосибирск
Ленинский районный суд в составе судьи Чебана И.И.,
при секретаре Александровой С.Э.,
С участием:
Государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Шкуренкова А.В.,
Подсудимой СПИРИДОНОВОЙ АНАСТАСИИ ЮРЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении дочь 2000 г.р., невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, ранее не судимой, осужденной ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6-го судебного участка <адрес> <данные изъяты> к штрафу в 5000 рублей,
Защитника Голобородько Н.В., представившей ордер адвокатского кабинета,
А также потерпевшей ФИО3,
Рассмотрев уголовное дело по обвинению Спиридоновой А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
Установил:
Подсудимая Спиридонова А.Ю. совершила мошенничество. Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.
С 16 января 2009 года Спиридонова А.Ю. находилась на лечении в инфекционной больнице №1, расположенной по адресу: <адрес>, познакомилась с находящейся там же на лечении ФИО3 В ходе разговора ФИО3 рассказала Спиридоновой А.Ю., что у нее есть бабушка, которая проживает в <адрес>. В этот момент у Спиридоновой А.Ю. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО3, с причинением значительного ущерба.
16 января 2009 года в дневное время Спиридонова А.Ю., находясь в инфекционной больнице №1, расположенной по адресу: <адрес>, в целях реализации своего преступного умысла, сказала ФИО3, что ранее работала проводником на железнодорожном вокзале и, якобы, может приобрести для последней билеты на поезд до <адрес> по льготной цене - 1250 рублей за один билет, заведомо зная, что делать этого не будет, тем самым обманув ФИО3 Полученными от ФИО3 за билеты деньгами, Спиридонова А.Ю., планировала распорядиться по своему усмотрению. Тем самым, Спиридонова А.Ю., ввела ФИО3 в заблуждение о своих истинных намерениях. ФИО3, полностью доверяя Спиридоновой А.Ю., согласилась приобрести у последней четыре льготных билета на поезд до <адрес> по цене 1250 рублей за один билет, а всего на сумму 5000 рублей. После чего Спиридонова А.Ю. и ФИО3 договорились встретиться после выписки из больницы, при этом обменялись номерами сотовых телефонов.
22 января 2009 в дневное время в неустановленном месте Спиридонова А.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно на хищение денег, принадлежащих ФИО3, с причинением значительного ущерба, позвонила на имеющийся у нее номер сотового телефона ФИО3, и договорилась с последней о передаче денег за билеты на поезд до <адрес>, 23.01.2009 года в 11 часов в кафе «Ростикс», расположенном в <адрес> по проспекту Карла Маркса в <адрес>.
23 января 2009 года около 11 часов Спиридонова А.Ю., находясь в кафе «Ростикс», расположенном в <адрес> по проспекту Карла Маркса в <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих ФИО3, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышлено, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, встретилась с ФИО3, которая полностью доверяя Спиридоновой А.Ю., и не догадываясь об ее истинных намерениях, передала последней денежные средства в сумме 2500 рублей за два билета на поезд до <адрес>. После чего Спиридонова А.Ю. и ФИО3 договорились, что денежные средства еще за два билета на поезд до <адрес> в сумме 2500 рублей ФИО3 передаст Спиридоновой А.Ю. 25.01.2009 года около 20 часов по адресу: <адрес>, комната 308 в <адрес>.
25 января 2009 года около 20 часов Спиридонова А.Ю., находясь в комнате 308 <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих ФИО3, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышлено, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, встретилась с ФИО3, которая полностью доверяя Спиридоновой А.Ю., и не догадываясь об ее истинных намерениях, передала последней денежные средства в сумме 2500 рублей еще за два билета на поезд до <адрес>. При этом Спиридонова А.Ю., продолжая вводить ФИО3 в заблуждение о своих истинных намерениях, пообещала последней, что все четыре билета ФИО3 сможет забрать у нее 30.01.2009 года, заведомо зная, что никакие билеты для ФИО3 она приобретать не будет. Впоследствии похищенными у ФИО3 деньгами Спиридонова А.Ю. распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, Спиридонова А.Ю., путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество ФИО3, а именно деньги в сумме 5000 рублей, причинив ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.
Суд квалифицирует действия подсудимой Спиридоновой А.Ю. по ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г.) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании представитель потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Спиридоновой А.Ю., в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, ущерб ей возмещён полностью. Подсудимая Спиридонова А.Ю., а также её защитник – адвокат Голобородько Н.В. – данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель Шкуренков А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Спиридоновой А.Ю.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Спиридонова А.Ю. совершила преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, вред, причиненный действиями Спиридоновой А.Ю., заглажен. Как личность, подсудимая характеризуется положительно, ранее не судима. При таких данных суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Спиридоновой А.Ю. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению СПИРИДОНОВОЙ АНАСТАСИИ ЮРЬЕВНЫ в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. От уголовной ответственности её освободить.
Меру пресечения Спиридоновой А.Ю. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественных доказательств по делу – нет.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: (подпись) И.И. Чебан
Копия верна: Судья: И.И. Чебан
Секретарь: С.Э. Александрова