Дело 1-269/2011 г.
Поступило в суд 28.02.2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новосибирск16 марта 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Шатовкина Р.В.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Григораш В.Н.,
Подсудимого
АРУТЮНОВА АРТУРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Казахстана, русского, не судимого, со средним образованием, холостого, не работающего, обучающегося <данные изъяты>, зарегистрированного в<адрес> проживающего в<адрес>, <адрес>
Защитника Кострюковой А.В., представившей ордер НО «Коллегии адвокатов Ленинского района г. Новосибирска,
Потерпевших ФИО2, ФИО4,
При секретаре Башаровой Ю.Р.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Арутюнова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Арутюнов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.
01 января 2011 года около 05 часов 00 минут Арутюнов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своим другом ФИО3 находился в коридоре общежития НГТУ, расположенного по адресу пр. им. Карла Маркса, <адрес>, на втором этаже, так как хотели у кого-нибудь попросить сигареты, однако, в коридоре никого не было.
В это время Арутюнов А.В. и ФИО1 увидели приоткрытую дверь комнаты № общежития, и решили зайти в комнату с целью попросить сигареты.
Зайдя в комнату №, где проживал ранее им незнакомый ФИО2, Арутюнов А.В. и ФИО1 стали спрашивать сигареты, но им никто не ответил.
Пройдя дальше в комнату, они увидели спящего ФИО2
Находясь в комнате, Арутюнов А.В. увидел на тумбочке сотовый телефон «Сони Эриксон к 810 i», принадлежащий ФИО2, и сотовый телефон «Филипс Х 100», принадлежащий ФИО4
У Арутюнова А.В. возник преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно указанных сотовых телефонов.
01 января 2011 года около 05 часов 05 минут Арутюнов А.В., находясь в комнате № общежития НГТУ, не посвящая ФИО1 в свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что находившийся в комнате ФИО2 спит, а ФИО1 за его действиями не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, взял с тумбочки сотовый телефон «Сони Эриксон к 810 i» и сотовый телефон «Филипс Х 100», который положил в карман своей одежды, тем самым тайно похитил их.
После этого Арутюнов А.В. вышел из комнаты и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным.
Таким образом, Арутюнов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в комнате № общежития НГТУ, тайно похитил:
- сотовый телефон «Сони Эриксон к 810 i», принадлежащий ФИО2, стоимостью 9 000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «Теле-2», не представляющая материальной ценности, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму;
- сотовый телефон «Филипс Х 100», принадлежащий ФИО4, стоимостью 1 690 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «Билайн», не представляющая материальной ценности.
Впоследствии похищенным имуществом Арутюнов А.В. распорядился по своему усмотрению.
В ходе судебного следствия установлено, что Арутюнов А.В. полностью возместил потерпевшим ущерб.
В судебном заседании потерпевшие ФИО2 и ФИО4 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Арутюнов А.В., поскольку они с ним примирились, Арутюнов А.В. полностью загладил причиненный им вред, никаких претензий к нему они не имеют и не желают привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Арутюнов А.В., его защитник Кострюкова А.В. поддержали заявленное потерпевшими ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
При этом подсудимый Арутюнов А.В. пояснил, что он полностью признает себя виновным в предъявленном ему обвинении, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.
Государственный обвинитель Григораш В.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Арутюнова А.В. в связи с примирением сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы потерпевших ФИО2 и ФИО4, мнение подсудимого Арутюнова А.В., его защитника Кострюкову А.В., мнение представителя государственного обвинения Григораш В.Н., приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшими ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Арутюнова А.В. по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Согласно ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что преступление, <данные изъяты> относится к категории средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, ущерб возместил полностью, примирился с потерпевшим, заявившим о том, что не имеет претензий к подсудимому и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Суд учитывает, что Арутюнов А.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
При таких обстоятельствах суд считает ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении АРУТЮНОВА АРТУРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Арутюнова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья (подпись)Шатовкина Р.В.
«Копия верна»
Судья -Р.В. Шатовкина
Секретарь -Ю.Р. Башарова