Дело 1-239/2011 г.
Поступило в суд 15.02.2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новосибирск15 марта 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Шатовкина Р.В.,
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Петраш О.А.,
Подсудимого
Просянникова Александра Брониславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, не судимого, холостого, со средне специальным образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего в<адрес>,
Защитника Котляровой И.Ю., представившей ордер № 913 от 15.03.2011 года, выданный НП «Коллегия адвокатов Право»,
Представителя потерпевшего ФИО3,
При секретаре Башаровой Ю.Р.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Просянникова А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Просянников А.Б. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.
15 января 2011 года около 18 часов 00 минут Просянников А.Б. зашел в магазин «Восток-1», расположенный по адресу <адрес>.
Находясь у прилавка вино-водочного отдела магазина, Просянников А.Б. попросил продавца показать элитный коньяк.
Продавец взяла с витрины бутылку коньяка «Хеннесси» объемом 0,5 литра и поставила ее на прилавок.
В этот момент у Просянникова А.Б. возник умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Восток-1».
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, понимая, что действует, открыто для окружающих, из корыстных побуждений, Просянников А.Б. взял с прилавка в правую руку бутылку коньяка «Хеннесси» и, удерживая ее при себе, направился к выходу, тем самым открыто похитив принадлежащую ООО «Восток-1» бутылку коньяка «Хеннесси» объемом 0,5 литра стоимостью 1484 рубля 62 копейки.
Продавец ФИО1 стала кричать: «Охрана! Вор!», однако, Просянников А.Б., не реагируя на крик ФИО1, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся.
15.01.2011 года около 20 часов 00 минут Просянников А.Б. был задержан сотрудниками милиции, похищенное у него было изъято и возвращено потерпевшему.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Просянникова А.Б., поскольку он с ним примирился, Просянников А.Б. полностью загладил причиненный ему вред, никаких претензий к нему он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Просянников А.Б., его защитник Котлярова И.Ю. поддержали заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
При этом подсудимый Просянников А.Б. пояснил, что он полностью признает себя виновным в предъявленном ему обвинении, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.
Государственный обвинитель Петраш О.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Просянникова А.Б. в связи с примирением сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителя потерпевшего ФИО3, мнение подсудимого Просянникова А.Б., его защитника Котлярову И.Ю., мнение представителя государственного обвинения Петраш О.А., приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Просянникова А.Б. по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Согласно ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что преступление, совершенное Просянниковым А.Б., относится к категории средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, ущерб возместил полностью, примирился с потерпевшим, заявившим о том, что не имеет претензий к подсудимому и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Суд учитывает, что Просянников А.Б. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
При таких обстоятельствах суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Просянникова Александра Брониславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Просянникова А.Б. меру процессуально принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления приговора в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья (подпись)Шатовкина Р.В.
«Копия верна»
Судья -Р.В. Шатовкина
Секретарь -Ю.Р. Башарова