Дело № 1- 265/2011
Поступило в суд 28.02.2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Новосибирск22 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Латыповой И.С.,
подсудимого Кармацких К.А.,
защитника - адвоката Муратова В.И. по ордеру № 654 от 22.03.11 г.,
потерпевшей Н.Т.Г.,
при секретаре Колокольниковой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КАРМАЦКИХ КОНСТАНТИНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения, работающего в ОАО «Газпромбанк» водителем, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кармацких К.А., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Н.Т.Г.
Преступление совершил в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
03.11.2010 года около 17 часов 50 минут водитель Кармацких К.А., управляя а/м «Тойота Премио» peг. знак X 191 УЕ, следовал с ближним светом фар, в условиях темного времени суток, включенного искусственного освещения, неограниченной видимости мокрого асфальтового покрытия по <адрес> в направлении от <адрес>к <адрес>. В пути следования Кармацких К.А., имея реальную возможность предотвратить наступление общественно - опасных последствий, не проявил должной внимательности и предусмотрительности, в нарушение требований пунктов 8.1., 10.1., 13.1,, 14.1 Правил дорожного движения РФ, осуществляя поворот направо на <адрес>, не уступил дорогу пешеходу Н.Т.Г.. пересекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», и дорожной разметкой 1.14.1 («зебра») слева направо относительно движения автомобиля. Проезжая нерегулируемый пешеходный переход, Кармацких К.А. не принял своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и в 1,2 метра от правого края проезжей части и в 0,7 метра от угла <адрес> произвел наезд на пешехода.
В результате своих противоправных действий Кармацких К.А. по неосторожности причинил Н.Т.Г. согласно заключению медицинской судебной экспертизы следующие телесные повреждения: закрытая черепно - мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой, гематомы и раны лобной области; закрытый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением и отрывом большого бугорка, ссадины мягких конечностей ( в т.ч. в области правого коленного сустава). Указанные выше телесные повреждения оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, так как согласно п. 6.11.1 Медицинских критериев определениястепени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н. влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Причинение тяжкого вреда здоровью Н.Т.Г. состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением Кармацких К.Л. требований пунктов 8.1., 10.1., 13.1., 14.1. Правил дорожного движения РФ. Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем Кармацких К.А. требований пункта 8.1., 10.1., 13.1., 14.1. Правил дорожного движения РФ.
п. 8.1.: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствуют вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
п. 10.1.: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
п. 13.1.: При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
п. 14.1.: Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В ходе предварительного следствия ущерб потерпевшей Н.Т.Г. возмещен, гражданский иск не заявлен.
Своими действиями Кармацких К.А. совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевшая Н.Т.Г. заявила ходатайство о том, что подсудимый Кармацких К.А. принес ей извинения, она с ним примирились, ущерб ей возмещен в полном объеме, никаких материальных претензий к Кармацких К.А. она не имеет, и просит о прекращении уголовного дела в отношении Кармацких К.А. в связи с примирением сторон.
Подсудимый Кармацких К.А. заявленное ходатайство потерпевшей Н.Т.Г. поддержал, и пояснил, что вину в совершении указанного преступления признает полностью, с предъявленным обвинением согласен, ущерб возместил в полном объеме, примирился с потерпевшей, принес свои извинения и просит уголовное дело в отношении него прекратить, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим.
Адвокат Муратов В.И. поддержал ходатайство потерпевшей Н.Т.Г., просил дело прекратить за примирением сторон.
Государственный обвинитель Латыпова И.С. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Обсудив данное ходатайство потерпевшей Н.Т.Г., выслушав мнение подсудимого, защитника и прокурора, исследовав материалы дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, совершенное Кармацких К.А. относится к категории небольшой тяжести, т.к. санкция ч.1 ст.264 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы. Кармацких К.А. ранее не судим, ущерб потерпевшей возместил полностью, принес свои извинения, что повлекло их примирение, в связи с этим уголовное дело в отношении Кармацких К.А. подлежит прекращению, что не противоречит требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КАРМАЦКИХ КОНСТАНТИНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения Кармацких К.А. – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
3. Копию настоящего постановления вручить Кармацких К.А., прокурору Ленинского района г. Новосибирска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья/подпись/Жигалева Е.Б.