Дело № 2-2878-2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2010 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Синеока Ю.А.
при секретаре судебного заседания Карамышевой О.А.
с участием истца Чебанова С.С., третьих лиц Чебановой Г.И., Миллер О.С., Чебановой М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебанова Сергея Сергеевича о признании Миллера Александра Анатольевича утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Чебанов С.С. обратился в суд с иском к Миллер А.А. о признании не сохранившим (утратившим) право пользования жилым помещением - квартирой .... дома .... по ул. ... г. Новосибирска.
В обосновании иска указано, что Чебанову С.С. на семью из 4-х человек: Чебанову С.С., жене Чебановой Г.И., дочерям Чебановой О.С., Чебановой М.С. предоставлена 3-х комнатная квартира .... по ул. ..., д. ..... Миллер А.А. в квартиру вселился и был в ней зарегистрирован 19.07.2001 года.
В 2002 году ответчик Миллер А.А. выехал из квартиры, забрав свои вещи.
В судебном заседании истец требования иска поддержал, пояснил, что ответчик являлся его зятем - мужем дочери Ольги, он из квартиры выехал, когда дочь была на 7 месяце беременности.
Третьи лица Чебанова Г.И., Миллер О.С., Чебанова М.С. в судебном заседании требования иска поддержали.
Ответчик Миллер А.А. в судебное заседание не явился, в связи с неизвестностью места проживания в качестве его представителя привлечен адвокат Ленинской коллегии адвокатов, о рассмотрении дела представитель ответчика извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ордера от 26.01.1994 года л.д. 8) Чебанову С.С. на семью, состоящую из 4 человек, была выделена трехкомнатная квартире .... в доме .... по ул. ... в городе Новосибирске.
19.07.2001 года в квартиру был зарегистрирован л.д. 5) и вселен Миллер А.А..
17.10.2003 года брак между Миллер А.А. и Миллер О.С. прекращен, о чем составлено свидетельство о расторжении брака. л.д. 6)
Свидетели ЛЛМ, ПГВ в судебном заседании пояснили, что знакомы с Миллер А.А., когда он проживал одной семьей с Миллер О.С., в квартире .... по ул. ..., ..... В настоящее время Миллер А.В. в квартире не проживает, где он находится сейчас свидетелям неизвестно.
В 2002 году Миллер А.А. выехал из квартиры, следовательно, перестал быть членом семьи, лиц, проживавших в квартире.
Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Следовательно, бывший член семьи нанимателя, не проживающий по неуважительным причинам в жилом помещении, утрачивает равное с нанимателем и его членами семьи право пользования жилым помещением.
Утверждение истца и представленные доказательства, свидетельствующие, что ответчик не проживает в жилом помещении по неуважительным причинам, не опровергнуто.
Доказательств, свидетельствующих, что ответчик покинул жилое помещение помимо своей воли, после выселения предпринимал попытки вселиться в квартиру, но истцы ему в этом препятствуют, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ответчик в 2002 году выехал на иное место жительство.
В силу части 2 статьи 89 Жилищного кодекса РСФСР, части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, ответчик утратил право пользования жилым помещением, в следствии расторжения договора найма с момента выезда из квартиры.
Согласно статье 7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
Признать Миллера Александра Анатольевича утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением: квартирой .... дома .... по ул. ... г. Новосибирска.
Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для органа регистрационного учета для снятия Миллера Александра Анатольевича с регистрационного учета по месту жительства: квартиры .... дома .... по ул. ... г. Новосибирска.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Подлинник решения в материалах дела № 2-2878/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья: Ю.А. Синеок
Секретарь: О.А. Карамышева