копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации18 мая 2010 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,
с участием истицы Чипковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чипковой Любови Андреевны к Сабирзянову Сергею Хасанаковичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Чипкова Л.А. обратилась в суд с иском к Сабирзянову С.Х., в котором просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением - квартирой .... в доме .... по ... в ....
В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником квартиры .... в доме .... по ... в .... Состоящий с .... г. на регистрационном учете в спорном жилом помещении Сабирзянов С.Х. в квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал, членом семьи собственника ответчик не является. Регистрация ответчика в спорной квартире носила формальный характер, произведена по просьбе ответчика для его устройства на работу. Какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между Чипковой Л.А. и Сабирзяновым С.Х. не заключалось. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, чем нарушает права истицы как собственника жилого помещения.
В судебном заседании истица Чипкова Л.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Сабирзянов С.Х. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил.
С учетом мнения истицы, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Квартира .... в доме .... по ... в ... принадлежит на праве собственности Чипковой Л.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным УФРС по ... от .... г., на основании договора купли-продажи квартиры от .... г.
Согласно выписке из домовой книги, Сабирзянов С.Х. на регистрационном учете в квартире .... дома .... по ... в ... состоит с .... г.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник жилого помещения, в силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ (статье 127 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений), лицо приобретает право пользования жилым помещением, если вселено собственником в качестве члена своей семьи и при его вселении не было оговорено иное.
В судебном заседании установлено, что Сабирзянов С.Х. в квартиру .... дома .... по ... в ... в 2008 г. не вселялся, никогда в ней не проживал, членом семьи собственника не является, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с ним не заключалось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования квартирой .... в доме .... по ... в ... Сабирзянов С.Х. не приобрел.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик Сабирзянов С.Х. в суд не явился, возражений на иск не направил, доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не представил.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... года .... «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Последствием признания ответчика неприобретшим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Чипковой Любови Андреевны удовлетворить.
Признать Сабирзянова Сергея Хасанаковича неприобретшим право пользования квартирой .... в доме .... по ....
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для миграционной службы для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3151/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Н.И. Воронова
Секретарь М.К. Иванова