Дело № 2-2851/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2010 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крицкой Ольги Александровны к индивидуальному предпринимателю Мяло Екатерине Александровиче о взыскании задолженности по договорам комиссии.
Протокол вела секретарь судебного заседания Еркалова Н.О.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Крицкая О.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мяло Е.А. о взыскании задолженности по договорам комиссии в сумме 227.470 рублей.
Иск мотивировала тем, что в период с 11 октября 2005 года по 21 марта 2008 года между нею и индивидуальным предпринимателем Мяло Е.А. был заключен ряд договоров комиссии, в силу которых индивидуальный предприниматель Мяло Е.А. обязывалась реализовать принадлежащие ей золотые изделия и передать ей предусмотренные договором денежные суммы. Истица передала ответчику золотые изделия на сумму 227.470 рублей, однако до настоящего времени ответчик денежных сумм ей не передал.
В судебном заседании истица Крицкая О.А. и ее представитель Старкина Е.В. доводы иска поддержали.
Ответчик индивидуальный предприниматель Мяло Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвращено почтой с отметкой об истечении срока хранения.
Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что ответчик получила от истицы по договорам комиссии в числе прочих следующие золотые изделия:
Дата | № договора | Позиции | Сумма |
15.09.2006 | 183-я | 4,7,10,12,14 | 7.175 |
03.11.2006 | 3718 | 1,3,5,9,10,11 | 11.900 |
26.05.2006 | 3647 | 2,4,5,8,14 | 8.640 |
10.02.2006 | 123-я | 1,11 | 6.150 |
22.02.2007 | 262-я | 1,3,5,11 | 17.015 |
27.02.2007 | 3754 | 2,8,9 | 2.530 |
11.10.2005 | 54-я | 15 | 1.275 |
05.07.2006 | 152-я | 1,6,7,10,12,13 | 18.705 |
15.10.2005 | 63-я | 15 | 525 |
05.07.2006 | 153-я | 3 | 2.760 |
26.05.2006 | 146-я | 5,12 | 9.160 |
11.07.2006 | 157-я | 7,11,12,15 | 20.855 |
26.05.2006 | 3648 | 1,2,4,5,7,12 | 10.100 |
03.11.2006 | 3717 | 2,3,5,9,13,14 | 9.500 |
22.12.2007 | 356-я | 1,2,3,5,6,8,9,10,11,12,13,14 | 27.740 |
08.11.2006 | 215-я | 1,2,4,6,7,8,10,11,13,14,15 | 29.745 |
22.02.2007 | 3752 | 4,6,7,8,9,10,11,13,14,16 | 22.555 |
22.12.2007 | 357-я | 2,4,6 | 3.875 |
21.03.2008 | 385-я | 1,2,3,6,7,10,13 | 14.935 |
26.05.2006 | 3649 | 6 | 2.330 |
Итого | 227.470 |
Денежные средства за полученные золотые изделия или золотые изделия ответчик истице до настоящего времени не возвратила.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В связи с чем с ответчика подлежат взысканию убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мяло Екатерины Александровны в пользу Крицкой Ольги Александровны в возмещение убытков в размере 227.470 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5.474 рубля, а всего 232.944 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2851/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Д.С. Васильев
Секретарь Н.О. Еркалова