Дело № 2-3042/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2010 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,
при секретаре судебного заседания Еркаловой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г.Новосибирске к Иволгину Павлу Анатольевичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
установил:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в г.Новосибирске обратилось в суд с иском к Иволгину П.А., просило взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации 71.720 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 2.351 рубль 60 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 февраля 2009 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, регистрационный знак С380ХХ, под управлением К., и автомобиля МАЗ-555102, регистрационный знак Х241ОХ, под управлением Иволгина П.А..
Согласно административным материалам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате не выполнения требований п.9.10 ПДД РФ водителем Иволгиным П.А. В действиях водителя К. нарушений ПДД РФ не усматривается.
В судебное заседание стороны не явились, о времени слушания дела извещены, о причинах неявки не сообщили.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 11 февраля 2009 года водитель автомобиля МАЗ-555102 Иволгин П.А. не выполнил требования пункта 9.10 Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тойота Камри под управлением К.
Риск ущерба в ДТП К. был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» на основании договора имущественного страхования.
ОСАО «Ингосстрах» возместило потерпевшему П. убытки в размере 71.720 рублей.
Оплата произведена на основании платежного поручения № 653 от 23 июня 2009 года.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Сведения о страховщике по договору ОСАГО Иволгин П.А. не предоставил. Поэтому в силу статьи 1079 ГК РФ ответчик обязан непосредственно возместить причиненный вред.
В связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.351 рубль 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г.Новосибирске удовлетворить.
Взыскать с Иволгина Павла Анатольевича в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в порядке суброгации 71.720 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2.351 рубль 60 копеек, а всего 74.071 рубля 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3042/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Д.С. Васильев
Секретарь Н.О. Еркалова