2-3470/2010 Хабарова Т.К. к Анищенко В.М. о признании права собственности, определение долей в прав



Дело № 2-3470-2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2010 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Марковой О.А.

с участием Шаламовой В.А. - представителя истца Хабаровой Т.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровой Татьяны Кузьминичны к Анищенко Виктору Михайловичу о признании права собственности, определении долей в праве собственности на квартиру

у с т а н о в и л :

Хабарова Т.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила признать право собственности на квартиру по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., .... в равных долях (по 1/2) за Хабаровой Т.К. и Анищенко В.М.

В обосновании иска истец указала, что состояла в браке с ответчиком с 06.01.1983 года, 15.04.2002 года брак расторгнут по решению суда.

В период брака ими был выплачен паевой взнос за кооперативную квартиру по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., ..... Истице необходимо оформить документы о праве собственности на долю в указанной квартире.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Получив объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В период с 06.01.1983 года по 15.04.2002 года стороны состояли в браке, что подтверждается копиями свидетельств о заключении и расторжении брака л.д. 12, 23)

Как следует из справки Жилищно-эксплуатационного кооператива «Юго-Западный», Анищенко В.М. является членом Жилищно-эксплуатационного кооператива «Юго-Западный» г. Новосибирска с 23 июля 1984 года. Паевой взнос Анищенко В.М. внесен полностью 23 марта 1993 года. л.д. 7)

Согласно пункту 2 статьи 13 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443

(ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) "О собственности в РСФСР" член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Суд находит установленным, что квартира приобретена в период брака истца и ответчика.

Согласно статье 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Поскольку суду не предоставлено доказательств обратного, суд находит установленным, что квартира является общим имуществом сторон.

Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

На основании пункта 1 части 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие наличие договора сторон по вопросу определения долей в этом имуществе, суд, руководствуясь частью 1 статьи 39 СК РФ, находит доли равными - по 1 / 2.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Признать равное (по 1 / 2 доле) право общей долевой собственности Хабаровой Татьяны Кузьминичны и Анищенко Виктора Михайловича на жилое помещение - квартиру № .... дома № .... по ул. ... г. Новосибирска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Подлинник решения в материалах дела № 2-3470/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья: Ю.А. Синеок

Секретарь: О.А. Маркова