Дело № 2-2795-2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2010 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Синеока Ю.А.
при секретаре судебного заседания Карамышевой О.А.
с участием истца Левановой Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску Левановой Татьяны Андреевны к Холееву Владимиру Александровичу о взыскании суммы займа, процентов
у с т а н о в и л :
Леванова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила взыскать с ответчика сумму займа, проценты, моральный ущерб, всего 250000 рублей, возврат госпошлины 4100 рублей.
В обосновании иска истец указала, что 01.01.2008 года по договору займа передала ответчику 200000 руб. до 30 сентября 2008 года под 3 % в месяц. Ответчик возвратил только 150000 рублей.
В судебном заседании истец требования иска поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Получив объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что договор в письменной форме не заключался, факт заключения договора подтверждается распиской л.д. 13).
Как следует из расписки, 01.01.2008 года ответчик получил от истца 200000 руб., сроком до 30 сентября 2008 года, под 3 % в месяц, что соответствует 36 % годовых. Расчет иска представлен на 19.01.2010 года.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу договора, ответчик обязался ежемесячно выплачивать 3 % за пользование кредитом.
На 01.08.2008 года сумма процентов за пользование займом составила:
0,03 х 7 х 200000 = 42000 руб.
Поскольку истец признала, что 01.08.2008 года получила от ответчика 50000 руб., в силу требований статьи 319 ГК РФ, разница между возвращенной суммой и суммой процентов - есть сумма погашения основного долга:
50000 - 42000 = 8000 руб.
С 01.08.2008 года сумма основного долга составляла:
200000 - 8000 = 192000 руб.
На 15.12.2008 года (за период с 01.08.2008 года) сумма процентов за пользование займом составила:
0,03 х 4,5 х 192000 = 25920 руб.
Поскольку истец признала, что 15.12.2008 года получила от ответчика 100000 руб., в силу требований статьи 319 ГК РФ, разница между возвращенной суммой и суммой процентов - есть сумма погашения основного долга:
100000 - 25920 = 74080 руб.
С 15.12.2008 года сумма основного долга составляла:
192000 - 74080 = 117920 руб.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возвращение суммы долга, суд находит подлежащим требование иска о взыскании 117920 руб.
На 19.01.2010 года (за период с 15.12.2008 года) сумма процентов за пользование займом составила:
0,03 : 30 х 400 х 117920 = 47168 руб.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возвращения процентов, суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании 47168 руб.
Всего по договору с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма:
117920 + 47168 = 165088 руб.
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку между сторонами были имущественные отношения, и действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания морального вреда, причиненного кредитору заемщиком неисполнением договора, требование иска о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежит.
Государственная пошлина, оплаченная истцом, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска:
2600 + (165088 - 100000) х 0,01 = 3250,88 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л :
Взыскать в пользу Левановой Татьяны Андреевны с Холеева Владимира Александровича сумму займа, проценты, судебные расходы, а всего: 168338 (сто шестьдесят восемь тысяч триста тридцать восемь) рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Подлинник решения находится в деле № 2-2795/2010
Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья: Ю.А. Синеок
Секретарь: О.А. Карамышева