Дело № 2-3890/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 июня 2010 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Судьи Хомяковой И.В.
При секретаре судебного заседания Черной О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казюкина Владимира Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Уникон-Мастер» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Казюкин В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уникон-Мастер» (далее - ООО «Уникон-Мастер») о взыскании заработной платы.
Свой иск мотивировал тем, что работал в ООО «Уникон-Мастер» в должности штукатура-маляра. 11.01.2009 года уволился по собственному желанию. В нарушение требований ст.140 Трудового кодекса РФ работодатель в последний день работы окончательного расчета с ним не произвел. Согласно справке долг ответчика перед истцом составляет 15147 рублей 83 копейки.
В судебном заседании истец Казюкин В.В. свои требования поддержал.
Представитель ответчика - ООО «Уникон-Мастер» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 234 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что в период с 07.07.2008 года по 11.01.2009 года Казюкин В.В. работал в ООО «Уникон-Мастер» штукатуром - маляром л.д.4).
Уволен 11.01.2009 года по собственному желанию
В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Однако, как следует из объяснений истца, в нарушение требований указанной статьи ответчик окончательный расчет с ним в день увольнения не произвел.
В соответствии со справкой № 571 от 04.12.2009 года задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2008 года, январь 2009 года за предприятием перед истцом составляет 15147 рублей 83 копейки л.д.5).
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств своевременной выплаты долга по заработной плате не предоставлено, не представлено возражений по размеру задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по заработной плате в пользу истца в размере 15147 рублей 83 копейки.
В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрение дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поэтому взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Казюкина Владимира Владимировича удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уникон-Мастер» в пользу Казюкина Владимира Владимировича задолженность по заработной плате в размере 15147 рублей 83 копейки.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 15147 рублей 83 копеек обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уникон-Мастер» в доход местного бюджета расходы по госпошлине в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Хомякова И.В.
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3890-2010г. Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья И.В. Хомякова
Секретарь О.А. Черная