Дело № 2-3538/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 июня 2010 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице судьи Кишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседания Шабановой А.В.,
с участием истца Аммосова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Аммосова Андрея Германовича к Шашенко Татьяне Викторовне о взыскании сумм по договору займа,
у с т а н о в и л:
Аммосов А.Г. обратился с иском к Шашенко Т.В. о взыскании сумм по договору займа. В обоснование требований указал, что 19 июля 2007 года заключил договор займа, согласно которому предоставил ответчице денежные средства в размере 430 000 рублей сроком до 01 мая 2008 года с выплатой ежемесячной компенсации 18 000 рублей. Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается распиской, составленной сторонами договора займа. Денежные средства ответчицей истцу возвращены не в полном объеме. В связи с неисполнением условий договора истец просит взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в размере 780 000 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Суду представлены надлежащие доказательства получения ответчицей заемных средств в размере 430 000 рублей. Обязательство ответчицы вернуть сумму займа с компенсацией подтверждается распиской л.д.5).
Установленный соглашением сторон срок возврата заемных денежных средств истек.
Сумма компенсации по состоянию на 19 августа 2009 года составляет:
18000 * 25 месяцев = 450 000 рублей
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик обязан доказать исполнение договора займа и возврат средств, однако таких доказательств, иных возражений против иска суду не представлено.
Следовательно, требования иска о взыскании суммы займа и компенсации обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в размере 15 800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
иск удовлетворить.
Взыскать с Шашенко Татьяны Викторовны в пользу Аммосова Андрея Германовича задолженность по договору займа 780 000 (семьсот восемьдесят) тысяч рублей.
Взыскать с Шашенко Татьяны Викторовны в пользу местного бюджета государственную пошлину 15 800 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения - а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-35382010, хранящемся в Ленинском районном суде города Новосибирска.
Судья Н.А. Кишенская
Секретарь А.В. Шабанова